Найдено: результатов - 84337, страниц - 8434. Показаны результаты с 47881 до 47890. Комментариев на странице:
 

← Первая страница    4784  4785  4786  4787  4788  4789  4790  4791  4792  4793  4794    Последняя страница →

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 16:46]
Elvis: Tengu,
17 голосов совершенно ни о чем не говорят ))), вернее не говорят о высокой худодественной ценности! к сожалению это не может быть аргументом за...

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 16:41]
Tengu: Владимир, и ни одного плюса нет? Апломб, балдая, труп, небрежный перевод, песок нефактурный, название снимка - все не так? И почему тогда 17 голосов у фотографии?
И зачем вы такие СЛОВА пишите модели?

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 16:39]
Elvis: Tengu,
а нет смысла...

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 16:33]
Tengu: Elvis, в чем смысл спора и ваших ответов?
Бусинка, это единственная фотография подобная?

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 16:12]
Elvis: Владимир,
ок, Вы абсолютно правы, коллега....
PS
посмотрите внимательно нв радел, в который выложено это фото..
посмотрели?
Не поняли?
объясняю: фото выложила сама модель, девушка, которая выложила это фото по собственной воле...
Ваш вопрос: "Если эта фотография не была напечатана, то как она материализовалась"
Мой ответ: это - скан с негатива

Остальное / "***" (комментариев: 5) [19.02.2011 15:36]
RoZi: Корнилов Дмитрий (Барсук ), Спасибо )) учту и буду учиться )))
Виталий, и фотошоп освою, обещаю )))

Природа / "Домик на скалах" (комментариев: 7) [19.02.2011 15:33]
Владимир: Norn,
Если даже и "луна..." все равно классно. Пусть даже и небо градиентом залито. Для того и ФШ. Только у кого-то получается а у кого-то не очень.

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 14:55]
Владимир: Я Вас не понимаю.
Это Ваша фотография?
Так я к автору и обращаюсь. Более того, я недвусмысленно выразился, что это вина фотографа, а не модели. И, с Вашего позволения, совет. Никогда не прячьтесь за модель,тип пленки, модель камеры. Ваш брак, Вы и отвечайте. На месте модели я очень сильно бы обиделся,будучи выложенным в таком непотребном виде.

В отличии от Вас, я не считаю перевод в ч/б подделкой, напротив, нужно обладать достаточным уровнем мастерства, для того, чтобы делать это грамотно и с художественным вкусом.

В самой ч/б фотографии нет никакого феномена. Если только в степени воздействия. Причем в широчайшем диапазоне (восторг-категоричное неприятие), которое и отражает проф.уровень снимающего.

Если эта фотография не была напечатана, то как она материализовалась?

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 14:32]
Elvis: Владимир,
PS
о Ваши собственных "допущениях" и воспрриятии снимка мы уже говорили выше...
я не убеждаю Вас в абсолютной ценности этого снимка...
Восприятие - дело индивидуальное, и я не вправе его навязывать (могу только поделиться своим)
собственно у меня к Вам есть одно замечание:
употреблять слово "труп" , "балдая" в отношении модели недопустимо для джентельмена, ибо такие эпитеты можно адресовать автору фотографии, но не модели...
ведь за содержание фотографии все таки ответственен фотограф (или режиссер)...

Модели / "" у нас в раю "" (комментариев: 64) [19.02.2011 14:20]
Elvis: Владимир,
слово "подделка" сказал я.
ибо перевод цифрового изображения в ч/б я называю имитацией, подделкой.
Вроде ясно выразился...
чтоб имитировать ч/б, нужно в достаточной степени понимать сам феномен черно-белой фотографии. А для этого , я убежден, нужно поснимать на пленку, самому попроявлять пленку, и в идеале, самому же напечатать фото в темной комнате....
поэтому представленое фото является подлеником (почти, ибо фото не было напечатано в темной комнате)...


← Первая страница    4784  4785  4786  4787  4788  4789  4790  4791  4792  4793  4794    Последняя страница →