|
|
 |
Mechanicus: dedok, всё намного проще......на фото я :-) как говориться от первоисточника. и как не прискорбно Пикассо нет в живых.
Надеюсь вы с Марией подружитесь :-) |
|
|
|
|
|
Макро / "жу жу" (комментариев: 6) |
[22.06.2010 22:02] |
|
 |
Monti: спасибо Всем |
|
|
|
|
|
|
 |
Pavel Z.: Андрей, какой у вас объектив? |
|
|
|
|
|
|
 |
Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto): Да, прикольно! ;))) |
|
|
|
|
|
|
 |
Alexander Gil: небесная феерия грозы |
|
|
|
|
|
|
|
|
ok: Mechanicus, Боже мой, когда начинают ссылаться на мнения людей, изображенных на фото - это уже пОшло. Так в детских садиках мамашки, скрепя сердце, забирают диснеевские фотки своих чад.
Если молодым понравилось - нет вопросов. Пусть ИМ нравится. Это правильно. Особенно если ещё и платили.
Далее - почему-то всё же заказали не Пикассо, а Марию. Странно как-то.
И третье. Про штатник. И про "мало места". А что мешало автору сделать 4-10 снимков штатником и слить их воедино? Нет, мы идём репортажным путём, а потом сравниваемся с Пикассо.
Про стиль - его можно увидеть, если представлено несколько фоторабот. Глядя на одну - про стиль как говорить? Только что "как таковой".
Мария Мифтахова, с боевым крещением! :) Я думаю мы подружимся. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mechanicus: уважаемый dedok, ! я как непосредственный участник события вас уверяю что молодым людям очень даже понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой. а вот штатник.... скорее всего он бы не выразил сей сути, уж сильно балкончик маловат. а то что некоторые части тела вытягиваются-я думаю не по физике с математикой задачи решаем и точности особо излишни!
а если к слову, то Пабло Пикассо тоже долго называли делитантом за его подход а творчеству не по сложившимися веками канонам. так что на фиг правила, живите обстрактнее! |
|
|
|
|
|
|
|
|
ok: Мария Мифтахова, может в таком случае стоит отойти или "обуть" штатник? Я не думаю что такое искажение пропорций молодых людей привнесло художественность в снимок, а так же романтизм, любовь и праздничное настроение. Свадьба ж всё же. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ok: Я ещё свои пять копеек. Не видно что это невеста.(фата слилась со стиральной машиной). Токо по названию понятно. Может праздник у девочки? Может выпускной? Может просто на прогулку... Сам снимаю подобное порой, и всякий раз пытаюсь найти изюминку какую-нить. Не всегда получается. Трудно, понимаю. Но зачем же это вот выставлять? Кстати, не самое лучшее зрелище - раскрашивание дамы. (крооме бодиарта, есессно). :))) |
|
|
|
|
|
|
 |
cheslav: Всем спасибо!!! :)))
Напишу условия: 1 кадр, ИСО 200, выдержка 1/200, диафрагма 10, Canon 30D Canon 16-35 на 16 мм, поляризационный фильтр. Сейчас вижу, что исо можно было и 100 поставить, шумов меньше было б, но полная радуга была минуты 3 и плюс дождик небольшой но был... бегал в машину объектив протирал... |
|
|
|
|