|
|
 |
Радосвет: Данил Сигидин, а как вам удаётся так быстро ответить к фотографии, давно загруженной? Вам на почту приходят уведомления?
По поводу какулек и прочего, попадающего в кадр. Разумеется, я слежу за этим по мере возможностей и невозможностей :)
Да и я рад пообсуждать фотографии уже после съёмки :) Но не хочется оправдываться.
Вы бы удалили это фото как брак, а я напечатаю его в журнале.. такие пироги :) |
|
|
|
|
|
|
 |
sidan: Радосвет, если это лучшее, то нужно слушать других. И наверняка Вы слушаете, просто виду не подаете. (: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Радосвет: dedok, рука мешает ВАМ??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Радосвет: Norn, ну вот прочитали комменты выше, подхватили :)
Блин.. ну вот неужели вам не хочется иногда подумать над фотографией?
Например, эта фотография - не портрет. Она снималась НЕ РАДИ лица. С этой свадьбы получилось множество крупных портретов.
Почему я не нуждаюсь в критике? Могу объяснить, если вам интересно.
Понимаете, всё в мире относительно. Наша жизненная и творческая позиция, в частности.
Если ориентироваться на недостатки (особенно на мнение коллег, завистников, а порой далёких от темы и тд), то можно долго заниматься самокопанием в недостатках.
Лично я ориентируюсь на том, что получилось хорошо, на мой взгляд. Я отмечаю хорошие вещи на снимках. И буду расти относительно них, совершенствуя лучшее. И если мне удастся снять ещё подобный кадр, но "с лицом невесты, чистым платьем и ... не обрезанными крестами", но главное, с ещё бОльшим эмоциональным эффектом и композицией, но рост будет.
Фотографии я отбираю тоже по этому принципу (оставляю лучшие, а не удаляю брак).
Об этом я расскажу на МК, тем, кто придёт. Но попробуйте и без МК этот метод, возможо, что-то в вашем творчестве наверняка изменится. |
|
|
|
|
|
|
|
|
sidan: Max Kenzory, речь о грязном платье и грязной фате. А уже во вторую очередь - о детях. Макс, очень сомневаюсь, что ты много в свадебной фотографии шаришь. Большинству заказчиков абсолютно наплевать на современные тенденции, на *внутренний мир фотографа* и т.д. Даже самые *креативные* в итоге сваливаются до фраз *надо же на подводную лодку еще заехать.. И на стеллу! И выкуп чтобы был - ну родственники попросили*. И уж тем более им будет наплевать на креатив и веяния моды через 50 лет, когда они будут показывать эти фотографии детям и внукам.
В этом кадре момент не пойман. История не читается. Сам по себе зритель не поймет ни кто тут изображен, ни что она делает, ни где она находится. |
|
|
|
|
|
|
|
|
sidan: Радосвет, Ваше право брать или не брать его в кадр.
Собачьи какульки на улицах - тоже повседневность, но что-то я не видел свадебных фотографий, где они бы участвовали ((: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Радосвет: Данил Сигидин, телевизор плохо сам по себе, как часть безумства современного общества.
То, что он оказался в номере гостиницы, это не моя вина :) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Max Kenzory: dedok
дядя низя быть таким ограниченным, как в жизни так и фото, автор отходит от банальных снимков на памятнике, а вы тут про то, что дети, маму спросят. Мдя. Автор еще раз респект, не слушайте дядю дедка, он че то не шарит. |
|
|
|
|
|
|
 |
Радосвет: Ганжа Сергей, спасибо! :) |
|
|
|
|
|
|
 |
sidan: мне не нравится как свет подсвечивает складки на темной стороне лица. Там где впадины глазные и мимические мышцы. |
|
|
|
|