|
|
 |
Ганжа Сергей: Данил Сигидин, Данил, я все же возьму на себя смлость и откомменитрую ваш первый комментарий, а именно попытаюсь ответить на ваши доводы по фотографии и вы поймете, что все куда проще, чем вам кажется.
Во-первых, сюжет. Мужчина с камерой и сумкой на лестнице... И? Просто фото друга или коллеги. А если вам нужно философское значение этого творения, то извольте - лестница идущая с верхнего левого угла в нижний правый - это любой маломальский дизайнер скажет, что это видуально показано движение на встречу к зрителю. Парень сидит и конца это лестницы мы не видим снизу. Т.е. он как бы становиться ближе к зрителю. Вот вам один из вариантов сути - "Фотограф, будь ближе к зрителю".
Во-вторых, композиция. И тут опять же все оки! Если вы разобъете на трети фотографию, я не сомневаюсь что вы знаете правило третей, то увидитте, что на одном пересечении находится голова фотографа, на втором - фотокамера. Думаю, что тут все и без того ясно. Хотя, ИМХО, я бы все же леую сторону подрезал бы.
В-третьих, судя по контрасту - главные в кадре это коленки, а темное лицо - как бы потом уже. Во-первых не по контрасту, а по освещению. А во-вторых по контрасту не судят о значимости вещей. Ею, как и освещением лишь подчеркивают это самое значение.
В-четвертых, поза. Если бы кто-нибудь из вас фотографировал моделей, знал бы (и наверняка сказал бы об этом во время съемки), что так раскиданые ноги - это *негламурно*.
Этого парня фотографировать фас - не очень красиво получается (посмотрите на глаза, допустим). Ему бы больше пошло профиль и полупрофиль. Это не модель и фото к гламурным относится так же, как мы с вами к концертной филармонии. Это просто портрет друга, который при желании можно даже назвать жанровым, если подобрать правильное название.
Надеюсь мои доводы вы сочтете верными и поймете, что обосрать можно любое произведение искусства, а вы попробуйте найти в нем хорошие черты и подчеркнуть их своим комментарием. |
|
|
|
|
|
|
 |
Александр Лицис: gayka, понимаю, бывает. С названием, недоработочка. Серия большая, пообзывал, что бы самому не путаться... |
|
|
|
|
|
|
 |
sidan: Van GoBlin, с чем разногласия-то? ((: Я вам плюсик поставил. Отрицательную оценку глупо ставить за наличие мыльницы.
Если Вы хотите узнать мнение профи, то не на этом сайте его искать нужно. Но профи обычно проходят мимо таких снимков.. |
|
|
|
|
|
|
 |
boris: Surzhikoff, большое спасибо!!! нет, я не работаю ни в "Зов тайги" ни в других журналах (хотя хотелось бы). фотография природы мое хобби, и занимаюсь я им около двух лет. :)) |
|
|
|
|
|
Ню / "Пальчик" (комментариев: 5) |
[21.09.2009 04:12] |
|
 |
Пристяжнюк Андрей: Снимок хороший,жаль только,что она руки сильно к ногам прижала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Van GoBlin: и, ещё, я хотел бы знать мнение профи |
|
|
|
|
|
|
|
|
Van GoBlin: sidan, почему такие разногласия, я бы понял отрицательную оценку, т.к снимаю мыльницей фокусирующей по пяти точкам |
|
|
|
|
|
Портрет / "..." (комментариев: 4) |
[21.09.2009 01:42] |
|
 |
Max Kenzory: интересно! |
|
|
|
|
|
|
 |
Max Kenzory: отлично! |
|
|
|
|
|
|
 |
sidan: классно! |
|
|
|
|