|
|
 |
Валерий: фото хорошее но передний план.. как то композиционно его много озеро лишь как малая часть пейзажа |
|
|
|
|
|
Портрет / "**" (комментариев: 7) |
[09.09.2009 14:03] |
|
 |
zOOm: Если не Владивосток и не Дальнереченск, тогда значит просто на кого-то похожа :) |
|
|
|
|
|
|
 |
sidan: dedok, я поделился. Показывал людям на работе (без предварительного разогрева), им тоже не понравилось. Что-то тут не так. Что именно - трудно сказать. Мне не понравилась сама девушка. Не очень красиво она тут вышла... Ну и одета она немного слишком.. Не по случаю. Если бы на улице, возле дороги такой кадр сделать, вышло бы интересней и уместней. |
|
|
|
|
|
Портрет / "**" (комментариев: 7) |
[09.09.2009 13:40] |
|
|
|
NTRNO: Niko LAY, Окуда вы её знаете конечно вам виднее :)
ps не Владивосток. |
|
|
|
|
|
Портрет / "**" (комментариев: 7) |
[09.09.2009 13:36] |
|
|
|
NTRNO: Hazy, совершенно верно про чб. Цвет в оригинале жуть. Смесь света из окна с права и софитов сверху слева... а у софитов спектр бывает крайне жуткий :) Что касается блюра, то я знаю что фотошопе он где то есть, но уверяю я им не пользовался, самому интересно от чего получился описанный вами эффект.
Ну и почему я выложил эту фотографию... Выложил чтоб узнать какие ошибки я еще сделал кроме тех о которых я уже знаю :) Для себя лично узнал много нового, благодаря вам в том числе. |
|
|
|
|
|
Город / "Этюд" (комментариев: 4) |
[09.09.2009 13:30] |
|
 |
Валерий: 105173, -спасибо! |
|
|
|
|
|
|
|
|
ok: Просто любопытно - за что 4 минуса? Хоть бы кто написал... Должен же я знать свои огрехи. ПоделИтесь,а? |
|
|
|
|
|
|
 |
ok: Если не вставлена птичка, то тада класс!!! |
|
|
|
|
|
|
 |
Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto): Извиняюсь, для всеобщего развития - шумодав не использовали? ) |
|
|
|
|
|
Портрет / "**" (комментариев: 7) |
[09.09.2009 12:34] |
|
|
|
Hazy: NTRNO, плюс поставил за то, что здесь мало людей адекватно воспринимают критику и стараются учится. Но всё же, если вы сами видите, что с резкостью промахнулись еще при съемке, зачем же выкладывать работу? не понимаю. Тут у каждого, я думаю, очень много работ из разряда "эх, а вот если бы фокус чуть ближе, или блин, рука б не дрогнула, или ой надо было правильный ББ выставить, ну и т.п. идея понятна, так вот это ведь проблемы каждого. Понимаете, есть предел блюра и шарпа, нужно сразу разрушить стереотип о том, что эти два инструмента творят чудеса. практически любая работа, "вытянутая" из неудачной фотографии, неудачной и остается. Фокус, это не та вещь, которую можно поправить в фотошопе без последствий. Я имею ввиду, да если объект СЛЕГКА не в фокусе, шарп спасает, да и то без фанатизма, а то большинство шарпит до "лесенок" даже те фотографии, которые вообще не нужно шарпить. то же самое с блюром. Очень многие блюрят объекты, находящиеся в плоскости резкости ) вот даже у вас например. какие четкие очки и какие нечеткие волосы. при этом глаза и губы тоже в резкости. ну и т.п. ну и если вам интересно, напишу по самой фотографии своё мнение. Слева, как мне кажется, нужно слегка больше места оставить при кадрировании (если это полный кадр, то просто на будущее ) фон я бы всё-таки привел к одному тону, поскольку сильно зерна в глаза бросаются (может у вас конечно не такой контрастный монитор) и на коже тоже, к сожалению зерна. Там они должны быть, это текстура, но не так выраженно. Ну и еще я не совсем понял смысл перевода именно этого изображения в ЧБ, мне показалось, что это сделано, чтобы скрыть некие недостатки цвета. Вот как то так. всё вышеизложенное имхо. Надеюсь чем то поможет ) |
|
|
|
|