|
|
scoba: Это панорама, к тому же hdr, собиралось в общем из 30 снмков, нужен был размер. А ноги... На мой взгляд, в этом что-то есть ), технически не идеал, признаю. |
|
|
|
|
|
SirFisher: Отличная работа, Александр! |
|
|
|
|
|
Дмитрий Подкопаев: cheslav,
Такую прогу не пробовал,пользуюсь Noise Ninja,пока не было,чтоб результаты по шумам разочаровывали. |
|
|
|
|
|
Дмитрий Подкопаев: Барсук,
Конечно 400iso не мало ,но на своем фотике это у меня ходовая светочувствительность,и шумы на 400 меня особо не мучают.А шумодав которым я пользуюсь отлично справляется и с более высокой светочувствительностью.Вот я и удивляюсь,что тут такая проблема с шумами. |
|
|
|
|
|
cheslav: Барсук,
да, про диафрагму я не подумал.:( Вернее подумал - о форме звездочки от света маяка. Может действительно, ни к чему ее делать такой. А тросик есть, только не програмируемый...
Dmitri79,
шумодав - Noiseware Professional, плагин к фотошопу |
|
|
|
|
|
olegvial: супер! представляю как сложно было снять такую быструю и осторожную птаху.Только я видел зимородков гораздо ярких по расцветке,как попугаи. |
|
|
|
|
|
Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto): Несовсем осознал, что это за методика использовалась, но неаккуратная обработка выразилась в виде грубых артефактов, к примеру на небе справа, а спешка в виде непонятных действующих лиц - что это за шестиногое существо на шпильках справа стоит? ) |
|
|
|
|
|
Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto): Ничвосе маленькое ISO. )
Простое и по прежнему верное правило для съемки на цифровую матрицу - чем меньше ISO тем меньше шумов. Особенно на старых матрицах! И дыру никчему так зажимать если это не продиктованно художественным замыслом - на 2,8 не снимал, а на 3,5-5,6 резкости ночью более чем достаточно.
Правда для такого сюжета выдержка при ISO 100, даже на открытой дырке, будет 40-50 с. Нужен тросик программируемый и звезды смажутся все равно - 20 сек хватает для размазывания на горизонте, в зените на 30 с. не смазываются. |
|
|
|
|
|
Дмитрий Подкопаев: Я сам ночью мало снимал,но на сколько знаю iso 400 для ночной сьемки много(по крайней мере если цель сделать длинную выдержку).В вашем случае я понял вы наоборот хотите короткую выдержку.Тогда в самый раз iso400.странно,что на такой небольшой светочувствительности,выл
зеет столько шумов,что шумодав несправляется(каким пользуетесь?)Про решетку вообще ничего не могу сказать. |
|
|
|
|
|
Дмитрий Подкопаев: Здорово смотрится! |
|
|
|