Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 23.11.2012, 14:20
SergeiP
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Думаю, сов. оптику используют в основном два немногочисленных типа фотографов:
1. У кого нет денег на современную оптику
2. У кого есть всё, и думают, что бы ещё такое попробовать в плане творческих изысков.
Все остальные говорят - типа нафиг этот гемор и по-своему правы.
У меня никон кроп без отвертки и китовый 18-105 - это то, что я смог приобрести разово и наврятли смогу приобрести ещё что-либо. Поэтому отношу себя к первому типу и тоже заинтересовался сов. оптикой. И даже посчастливилось поиметь бесплатно гелиос-44-2, юпитер-9 и волна-9. Беда одна, что рабочий отрезок никона не совпадает с оптикой М-42 и потому теряем бесконечность. С мануальной экспозицией проблем нет, а вот с попаданием в фокус - часто промахиваешься. Но картинка и светосила по сравнению с китом привлекают. Особенно макрик волна-9 - мягкость и натуральность картинки мне кажется на порядок привлекательней пластмассовости современных объективов. Ну а основное неудобство, конечно, в практической ограниченности использования.
Итог - думаю, что использовать сов. оптику вполне имеет смысл, если относишь себя к упомянутым двум категориям, но особо на ней заморачиваться всё-таки не стоит ))
p.s. кстати, последние 3 моих фото - гелиос-44-2
Ответить с цитированием