Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 27.12.2009, 20:27
izidavld izidavld вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 134
izidavld на пути к лучшему
По умолчанию

Лучше никкор брать ручной. Я 50шком бегаю и ничего, только нужно привыкнуть ручками фокусироваться и перед съемкой смотреть на экспонометр часто.
Гелька кака - боке гаечное, диафрагма "гуляет" (те между 5,6 и 11 разницы не видно вообще), плюс дает такой "творческий эффект" по цветопередаче, что тонировать уже не нужно - цвета спелой какахи. Еще на морозе любит покрываться дерьмом изнутри (это не ругательство, а констатация фактов - желто-бурая изморозь). В объективах байонетов К наблюдается замечательный эффект "ой, линза съехала". Лопается внутреннее кольцо. Короче деньги на ветер. Лучше уж брать переходник на резьбу (300-400 рублей), и объективы на резьбе (знакомый продал Мир, Гелиос, Юпитер, Зенитар, Зенитар, Волна - 1900 рублей плюс зенит ТТЛ в придачу)

Никкоры ручные разбираются влет. Чистятся легко.
Минусы ручных полтинников - неудобная фокусировка. Нужно покупать обязательно клиновидку. Ну или делать 3-4 кадра. Сумерки - ночь - нереально находить фокус. Во всяком случае на "темных" фотоаппаратах, даже 300ка темновата. Зато на 700ом шикарная картинка. А, еще советую брать сразу защитный фильтр ))) По зиме узнаете зачем ))))
__________________
::[/|||||\]: Кластер недофотографов-баянистов
Ответить с цитированием