фотосайт Северные Земли | Форум

[quote=""pobyvanets""]я отсюда http://www.araxfoto.com/ru пытался фотоаппарат заказать, два раза им писал, ответа так и не дождался ... зато потом, через месяца два у них был куплен светлый фокусироваочный экран, тросик и переходник на штатив
Дмитрий, лучше расскажите где вам пленку поцарапали, и как при этом оправдывались[/quote]

А я чото у них не видел переходников на штатив. На 88-м там планка прям скручивается с дырой и другая накручивается, я думал у них то должна быть - а чото нету )))
А от про экран хочется поподробней услышать. )

Рассказываю, как мне поцарапали плёнку - сначала мне поцарапали плёнку при проявке в "Фотосе" на Арбате, где я ее покупал и проявлял - ибо проявка входила в стоимость, а потом мне ее очень поцарапали в "Астре", где я ее сканировал - причём стоит поцарапать там плёнку нехило - 30 ру за кадр, и царапают, к сожалению, до сканирования - то есть на сканах уже весь сервис на лице. )))
Вторую пленку, а их пока всего две, мне снова поцарапали в"Фотосе" при проявке, но сканировать я ее понес уже в эээ - ну "фототрафик", вроде так - на заправке, как с Фуникулёра на Гоголя спускаться, фотоцентр.
Никто никак не оправдывался - я оправданий не требовал, я сделал выводы )))

[quote=""trust1978""]
Хотя как мне рекомендовали и в принципе я думаю что лучше Свердловск 4
[/quote]

Я себе его очень очень хочу

[quote=""BADGER""]Советские экспонометры в принципе не отличались никогда надежными показаниями[/quote]

Дмитрий, ну вот опять, откуда такая информация? Наверно из личного опыта? А свердловск 4, вообще один из лучших отечественных экземпляров, если не лучший

[quote=""pobyvanets""]Я себе его очень очень хочу



Дмитрий, ну вот опять, откуда такая информация? Наверно из личного опыта? А свердловск 4, вообще один из лучших отечественных экземпляров, если не лучший[/quote]

Ну вот опять меня уличают, зачем-то. )))
Я рад за отечество! В нем есть лучшие отечественные образцы - осталось сравнить с импортными.
У меня пачка советских экспонометров в коллекции, рабочих, и "лучший" тоже есть )))
Там фотоэллемент со временем начинает серьезную погрешность давать, ну и как бы не пойму - то есть свердловск 4 даст фору замеру в современной цифровой камере?

[quote=""BADGER""]На 88-м там планка прям скручивается с дырой и другая накручивается, я думал у них то должна быть - а чото нету )))
[/quote]

Ой, где это ты таких глупостей наслушался всё намного проще, в эту дырку вкручивается вот это http://www.araxphoto.com/ru/accessories/tripod-adapter/

[quote=""BADGER""]А от про экран хочется поподробней услышать. )
[/quote]

Хотя у киева и так достаточно светлый видоискатель, но всё таки если снимать с TTL призмой, а не шахтой, то лучше поставить этот http://www.araxphoto.com/ru/accessories/screen/ ещё от какого то из rollei подходят, но они много дороже и есть мнение что араксовские им ничем не уступают

[quote=""BADGER""]Ну вот опять меня уличают, зачем-то. )))
то есть свердловск 4 даст фору замеру в современной цифровой камере? [/quote]

Так не нужно так категорично

Нет не даст ... только это и не нужно он показывает рабочие значения, пленка допускает небольшие ошибки в экспозиции ...мне вот один умник как то говорил, когда я эту самую призму у него ремонтировал, что моей призмой, лучше прогноз погоды узнавать, ну-ну ... я снимаю только призмой и она меня ещё не разу не подвела, единственное неудобство, не показывает выдержки длиннее 2 секунд

[quote=""pobyvanets""]
Хотя у киева и так достаточно светлый видоискатель, но всё таки если снимать с TTL призмой, а не шахтой, то лучше поставить этот http://www.araxphoto.com/ru/accessories/screen/ ещё от какого то из rollei подходят, но они много дороже и есть мнение что араксовские им ничем не уступают[/quote]

помацать бы для сравнения )

[quote=""BADGER""]Эм... у меня сменная штативная планка на камере
[/quote]

Там вроде черным по белому в заголовке "Переходник для установки !!!ручки!!! на Киев-88" при чем тут штатив?

[quote=""pobyvanets""]Так не нужно так категорично

Нет не даст ... только это и не нужно он показывает рабочие значения, пленка допускает небольшие ошибки в экспозиции ...мне вот один умник как то говорил, когда я эту самую призму у него ремонтировал, что моей призмой, лучше прогноз погоды узнавать, ну-ну ... я снимаю только призмой и она меня ещё не разу не подвела, единственное неудобство, не показывает выдержки длиннее 2 секунд[/quote]

С таким же успехом можно прикидывать на глазок, в таком случае - зачем таскать с собой еще и эту допотопную хрень, хоть убейте меня - не понимаю. Я все равно буду брать с собой цифру всегда!
Но это - хотелось бы порадоваться лицезрением фотографа Антиквара - надо еще штатив деревянный, поношенный пинджак клетчатый и шляпу, для полного погружения в старое фото. )))
Ну глупость же, согласися! )))

[quote=""pobyvanets""]Там вроде черным по белому в заголовке "Переходник для установки !!!ручки!!! на Киев-88" при чем тут штатив?[/quote]

ну... в таком случае у меня прикручен переходник для установки !!!штатива!!! на Киев 88. Чувак хрень написал черным по белому - я ссылку дал чтоб было понятно о чем я, а не чоб меня опять тыкали. )))
На 88м старом резьба не в корпусе - снизу прикручивается двумя болтами съемная планка, она на фото у чувака. А резьбе, как-то, плевать чо в нее вкрутят - штатив, ручку или чо еще в голову взбредет написать вдруг. ))