фотосайт Северные Земли | Форум

[quote=""ufo""]#3 ответил. Пусть автор сам решает, удалить его работу или нет. Хотя, с другой стороны, если работа откровенная лажа, то возможно.
Как вариант:
1. работа достигла X минусов.
2. автоматом создается голосование среди определенной категории пользователей, скажем группа эксперты (как формировать хз, вам видней).
3. автору снимка шлется уведомление что его работа такая-то (ссылка) набрала много минусов и предоставлена администрации на удаление. описать процесс голосования, чтобы пользователю было ясно как оно проходит, возможно даже на read only дать доступ на просмотр результатов голосования. Необходимо, чтобы не было видно кто за что проголосовал. Дабы не вызывать негатив к определенным людям из комиссии от автора.
3. голосование живет N дней, после N - дней фотография автоматом либо удаляется, либо остается. По принципу большинства. Если голосов одинаково, то остается. Автор информируется о результатах голосования.

X например установить равным 10.
N равным 7.
Правда тут конечно поработать придется, в плане программирования.[/quote]

как всё сложно то, комиссии какие то ... может проще ... набрала минус десять, удалена ???

Думаю, удалять не нужно... много полезных коментов...
а вот перемещать фото в определенный подраздел (название придумать) стоит...
фото - набравшие 0 голосов или минуса...

Да, и пусть этот подраздел не пересекается с основной лентой фотографий, загашничек этакий...

Вариант названия подраздела - КУНСТКАМЕРА

Раз никто не пишет, еще напишу...
Вдруг отношение к плохой фото поменяется (мода, важность момента и тд)...
Люди проголосуют - и фото вернется в основную ленту...

[quote=""cheslav""]Думаю, удалять не нужно... много полезных коментов...[/quote]

Объясните мне пожалуйста нужность комментариев под этой фотографией http://www.northlands.ru/img13466.htm

[quote=""cheslav""]а вот перемещать фото в определенный подраздел (название придумать) стоит...
фото - набравшие 0 голосов или минуса...

Да, и пусть этот подраздел не пересекается с основной лентой фотографий, загашничек этакий... [/quote]

Как Вы это представляете? Загрузили вы новое фото и оно появилось в загашнике? Ведь оно ещё не успело набрать голосов ... со временем ... через сутки? т.е всё это время оно будет висеть на главной, тогда вообще какой смысл? Я понимаю, все поглумились над этой фото http://www.northlands.ru/img13466.htm ... а если таких фото будет два, три в день? И как вы думаете что подумает человек первый раз зашедший на сайт, останется ли он тут? захочется ли ему выставиться тут?

если работы будут оставаться на сайте, то на их примере люди будут понимать, что есть "плохо"... коменты в таком случае дают соорентироваться...

а на набор голосов определенное время ( не менее суток)... отбор не обязательно от 0 голосов...

мое мнение что надо удалять только фотографии не соотв. правилам сайта - тобишь не несут художественного содержания.

названная уже здесь http://www.northlands.ru/img13466.htm должна быть удалена не из за рейтинга а из-за нарушения правил сайта

Осталось определить, кто будет решать вопрос художественности работы. Ужо я бы развернулся...

[quote=""Norn""]Осталось определить, кто будет решать вопрос художественности работы. Ужо я бы развернулся... [/quote]
на это есть модератор и администрация сайта

а еще такая вещь - ориентироваться нужно не на то, что плохо, а на то, что хорошо. Лучше сделать выборку хороших работ, чем отбирать в отдельное место работы плохие.

А хорошие это фотодня чтоль? Иногда весьма спорно и субъективно
Предлагаю убрать из правил следующие строки - "Мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде «я на фоне дачи, Кремля, памятника..." Всё равно всем по барабану, и пастухам и, пардон, баранам(каламбурчег хы), либо применять таки к энтому правилу административный ресурс.

ну весь сайт весьма спорный и субъективный. Как говорят знатоки - «ДВ-менталитет». И пусть даже в выборке будут не бог весть какие работы, но это будет лучшее, что есть на сайте. По нему хоть как-то можно ориентироваться нравится\не нравится. А если выбрать худшие работы, то учиться по ним трудновато - большинство адекватных людей сразу видят, что они плохие. А не адекватные не учатся на чужих ошибках. (: