фотосайт Северные Земли | Форум

Дело даже не в технике. Условия диктует среда. Таже пыха на корпусе фотика - совсем не комильфо Особенно в нажей грязной воде. Приходится выносить в сторону на кронштейне, иначе вся грязь будет светиться. Поэтому на встроенную пыху лучше особо не полагаться.

а внешняя не вариант уж очень дорого если только через триггер а саму вспышку в мешок под мыльницу интересно будет через воду срабатывать или нет

Барсук, отзовись! на что под водой снимал?

G10 с родным боксом. При желании можно снабдить бокс внешней вспышкой(ами) синхронизируемой по пыху встроенной, и широкоугольной насадкой.
Сносно можно снимать в солнечный день на глубине до 6 метров. В пасмурную погоду сложно снимать и на 2-х.
Главный недостаток использования мыльницы, при этом - задержка срабатывания затвора. ))
Но я думаю лучше у Данила спросить - он лучше всех нас знает чем, и главное - как снимать под водой. ))))

а можно по подробнее что за вспышки и как так синхронизацию сделать?
а то я как то не представляю как там у кенона все фурычит

http://cgi.ebay.com/Intova-Flash-Strobe ... 2251wt_905 к примеру. Бывают немного подешевле варианты. Синхронизируются обычно они с помощью оптоволоконного кабеля, закрепляемого в районе встроенной пыхи.
http://cgi.ebay.com/Fantasea-5135-Wide- ... 1631wt_905 это широкоугольная насадка. Она тоже очень желательна в сложных условиях подводного мира. Подумываю попробовать заменить её родной насадкой на объектив, но боюсь не влезет она в бокс. ))

ах ну ешки матрешки и цена у них я думал че нить по проще

Ну, это самые экономичные решения. Еще подумываю попробовать с мощным фонарём поснимать. )))
На зеркалки только боксы стоят, как сами зеркалки.
А с таким пакетиком я бы не рискнул совать свой D300 глубже 30 сантиметров - тож хочу себе такую косметичку в горных речках снимать зеркалкой, там не глубоко и вода пресная - больше шансов спасти просушиванием, если что случится.. )

Я снимаю каноном G10 в родном боксе Canon WP-DC28, с пыхой sea&sea YS-27 DX, платформа SeaArm VII, оптический кабель в комплекте пыхи. Спышка срабатывает от внутренней пыхи, вот только настройку мощности выставляешь сам. Отличный комплект, снимки на сайте можете посмотреть. Исходя из своего опыта могу сказать, что снимать фишаем нужно рэки и что то большое с маленького расстояния (из-за мути, спеси, и чтоб моши пыхи хватало для освещения), затонувшие коробли, китовых акул, китов, дайверов, рифы и т.д Если предпочитаете только это, то да, он необходим! Макрик - если нравиться "макрики" снимать! Итог: подводой нужен или макрик или ширик специфика! У меня 28 мм в эквиваленте 35 мм, скажу честно, хватает мне на 90% всех сюжетов, хотя я бы не отказался бы от угла по шире! В основном нужен ширик! Подводой съёмка как на суше, отличие, отсутствие цвета, но его мы добываем пыхой, и положением фотографа относительно объекта т.е. ваше тело относительно объекта может находиться и крутиться на 360 градусов в остально относительно так же. Так вот если вы снимаете на суше 90 % своим объективом 24-70, а в 5% меняете на макрик и 5% меняете на ширик, то подводой тоже самое, только там, под водой, не поменять их. В зависимости что ТЫ хочешь от нырка, ТЫ сам делаешь выбор что надеть! Выберешь Макрик, то для тебя и будет приоритет в 90% макро съемки, если погружаешься на затонувшее судно, то ширик! И т д и т п!
По пыхам или пыхе, устанавливать её надо обязательно на выносной штатив и ориентировать на объект под углом, тогда частицы мусора и спеси не будут светиться маленькими искорками по всему кадру, "пыхой в лоб" и подводой плохо! Удачи, если будут вопросы задавайте, по возможности отвечу!

эх...если вспышку по любому надо под углом, значит не удалась моя затея дорогое это удовольствие выносная подводная вспышка, а еще и под зеркалку...(тк моя мыльнца их не поддерживает) а я хотел только побаловаться ничего серьезного и тратить такие финансы на это дело не хочется ну по крайней мере пока

спасибо за советы