Средний формат
-
pobyvanets
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09
[quote=""pobyvanets""]вполне, а вообще не переживай, будет ещё и предпоследний и предпредпоследний
[/quote]
Ну я конеш еще собаку не съел на среднем формате, и отечественной фототехнике в целом - приходится верить тебе, как специалисту, на слово.
Но в душе все равно склоняюсь к тому, что даже если и засветка, то при проявке )))
Ну я конеш еще собаку не съел на среднем формате, и отечественной фототехнике в целом - приходится верить тебе, как специалисту, на слово.
Но в душе все равно склоняюсь к тому, что даже если и засветка, то при проявке )))
-
pobyvanets
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09
[quote=""pobyvanets""]Рабочий? Селеновый или фоторезисторный?[/quote]
Селеновый - но точность, с твоим подходом к замеру, тебя устроила бы сто пудово! )))
Если снять с показаниями запечатленными на кадре - получается тот же результат )))
Селеновый - но точность, с твоим подходом к замеру, тебя устроила бы сто пудово! )))
Если снять с показаниями запечатленными на кадре - получается тот же результат )))
Последний раз редактировалось badger 23 июл 2010, 10:57, всего редактировалось 1 раз.
-
pobyvanets
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09
[quote=""BADGER""]Селеновый - но точность, с твоим подходом к замеру, тебя устроила бы сто пудово! )))[/quote]
Свердловск 4 резисторный ... поэтому он лучший и как селен не садится со временем ... а вообще, спасибо не надо
Что касается засветки и 88, кассету конечно можно заменить ... но вот столбы на коротких выдержках ... это единственный аргумент почему я снимаю 60, а не 88
Свердловск 4 резисторный ... поэтому он лучший и как селен не садится со временем ... а вообще, спасибо не надо
Что касается засветки и 88, кассету конечно можно заменить ... но вот столбы на коротких выдержках ... это единственный аргумент почему я снимаю 60, а не 88