фотосайт Северные Земли | Форум

Helios -81M 2/53 с байонетом Никон. Фото объектива тут: http://fotki.yandex.ru/users/smit-smitty/album/65707/
Прочие вопросы по по телефону: 89510188283
smit.pitbull@mail.ru или тут.

Предлагаю НАСТОЯЩИЙ Nikkor 50mm 1,4 В качестве альтернативы Гелиосу. Механический тожа.Нах никому, правда, не нужен. Разленились... ))

dedok, за столько же? Я бы взял или легиос или никкор..

За "столько же" - огласите.

Лучше никкор брать ручной. Я 50шком бегаю и ничего, только нужно привыкнуть ручками фокусироваться и перед съемкой смотреть на экспонометр часто.
Гелька кака - боке гаечное, диафрагма "гуляет" (те между 5,6 и 11 разницы не видно вообще), плюс дает такой "творческий эффект" по цветопередаче, что тонировать уже не нужно - цвета спелой какахи. Еще на морозе любит покрываться дерьмом изнутри (это не ругательство, а констатация фактов - желто-бурая изморозь). В объективах байонетов К наблюдается замечательный эффект "ой, линза съехала". Лопается внутреннее кольцо. Короче деньги на ветер. Лучше уж брать переходник на резьбу (300-400 рублей), и объективы на резьбе (знакомый продал Мир, Гелиос, Юпитер, Зенитар, Зенитар, Волна - 1900 рублей плюс зенит ТТЛ в придачу)

Никкоры ручные разбираются влет. Чистятся легко.
Минусы ручных полтинников - неудобная фокусировка. Нужно покупать обязательно клиновидку. Ну или делать 3-4 кадра. Сумерки - ночь - нереально находить фокус. Во всяком случае на "темных" фотоаппаратах, даже 300ка темновата. Зато на 700ом шикарная картинка. А, еще советую брать сразу защитный фильтр ))) По зиме узнаете зачем ))))

мнимое ощущение возникает, что знает человек о чем говорит.

Ну вот именно ручной и б/у и лежит на полке. Выполняет роль защитного колпачка в неиспользуемой камере.

так за сколько отдали бы?

да подарил бы за 3,5

[quote=""dedok""]да подарил бы за 3,5[/quote]
надо Дашу подговорить. (: