Страница 1 из 2
Макростеклышко
Добавлено: 04 мар 2010, 17:26
dream4232
хочу прикупить макрообъектив, помогите с выборов - пересмотрела кучу моделей, но хочется услышать реальные отзывы пользователей, может даже с примерами.
всем хорошего настроения

Добавлено: 04 мар 2010, 17:34
GhosT
скажу одно: фотографии Андрея Осокина сделаны на тамрон 90\2,8 диай....недорого и сердито
Добавлено: 04 мар 2010, 17:39
dream4232
спасибо. смущает только одно - фикс, не имела опыта общения с ним, поэтому даже не знаю удобен ли он мне будет. Но если Андрей снимает такие шедевры этим стеклышком - то возьму это стекло в кандидаты на покупку.
Добавлено: 04 мар 2010, 17:59
GhosT
кхм...а какие вы видели макро стекла НЕ фиксы????? тамроны 70-300 и еже с ними? это простите бред....
я тоже не имел, недавно купил 50/1,8 вполне доволен
Добавлено: 04 мар 2010, 18:49
sidan
Я конечно не буду утверждать, но по-моему, фотографии Андрея на этом сайте - с сильным кропом. Т.е. *показать другу* - можно, а дальше - спорно.
Добавлено: 04 мар 2010, 18:56
GhosT
возможно, но согласитесь Данил, если это кроп а если еще и 100% то разрешающая способность оптики впечатляет...
кроп может потому что 1 к 1 мало, но простите, крупнее оптики я не знаю кроме какого то там кеноновского который 1х-5х кратный и только на макро (не бесконечность не фокусируется)
Добавлено: 04 мар 2010, 19:05
sidan
ну по-моему, Андрей применяет фильтр, который сглаживает изображение и помимо этого убивает все детали. Естественно, я могу ошибаться. Хотелось бы, конечно, услышать мнение тех, кто обладает этим объективом.
Добавлено: 04 мар 2010, 19:13
GhosT
безусловно хотелось бы, но не из оригиналов (никкор 105/2,8 вр кенон 105....) тамрон по мне самое лучше, но могу и ошибаться
Добавлено: 04 мар 2010, 21:08
badger
А по моему Андрей делает абалденные макрофотографии, а остальное просто бла-бла-бластика. )))
Добавлено: 04 мар 2010, 22:38
Leshiy
[quote=""dream4232""]смущает только одно - фикс[/quote]
Странно, что в этом смущающего? темболее для макро... наоборот, одни плюсы
