фотосайт Северные Земли | Форум

Хочется не предвзятого мнения о качестве картинки с 3-х линз
для чего снял проспект под окном. Снимал со штатива, ISO минимальный. Конвертация из raw с настройками по умолчанию и сохранение в jpg с максимальным качеством затем 100%-кроп (область на "полном кадре") и опять сохранение с максимальным качеством.
Резкость наводил по надписи "почта России"

Средний хуже всех.

[quote=""Norn""]Средний хуже всех.[/quote]

все плохи, но средний хуже всех, так?

есть смысл аналогичные картинки в "ближнем поле" выложить или сразу в утиль?

справа лучший, мне кажется.. (:

Яб проголосовал за третий - но как вижу, условия освещенности явно были разные на снимках. Мне лично сложно судить по такому материалу. ))

[quote=""BADGER""]Яб проголосовал за третий - но как вижу, условия освещенности явно были разные на снимках. Мне лично сложно судить по такому материалу. ))[/quote]

да я сам удивлен, что при одной диафрагме аппарат разную выдержку поставил, а все снималось в интервале минут 10 не больше, в след. раз буду только на M тестировать...

XD

а еще в режиме *пейзаж* можно снимать - это же пейзаж! ((:

[quote=""sidan""]XD
а еще в режиме *пейзаж* можно снимать - это же пейзаж! ((:[/quote]
так и я не на автомате - кто б мог подумать (я не мог), что при равных прочих условиях при съемке с приоритетом диафрагмы и разных линзах будут разные значения выдержки при одной и той же диафрагме...

можете объяснить подобное поведение аппарата?

Все проще - для достоверности снимайте в статичных условиях, и лучше - если это будут условия достаточной освещенности, для использования коротких выдержек, ибо штатив не панацея, тут сильно все зависит от того, что за штатив, и что за камера на штатив водружена. )

[quote=""SAVa""]кто б мог подумать (я не мог)[/quote]
экспозамер камеры работает по освещенности кадра - если освещенность изменится, а диафрагма задана, то камера поменяет выдержку. На ваших фотографиях освещенность меняется за счет теней от солнца.