фотосайт Северные Земли | Форум

приглядываю себе штатив и столкнулся с выбором - карбон или алюминий.
а есть ли между ними принципиальная разница? если есть то в чем?
возьмем например BENRO A-168/B-0 c площадкой PU-50 и BENRO C-168 с головкой B-0


характеристики 1 в 1, за искл разницы в весе 200гр и цены ни много ни мало почти в 5000 (7500 против 12300)
а стоит ли вообще карбон этого?


кто что скажет по этой теме?

Считается что карбон лучше гасит вибрации. За стока денег я б взял лучше Velbon - http://www.converse.ru/shop?offer=6130 или CULLMANN - http://www.converse.ru/shop?offer=5987

[quote=""Norn""]Считается что карбон лучше гасит вибрации. За стока денег я б взял лучше Velbon - http://www.converse.ru/shop?offer=6130 или CULLMANN - http://www.converse.ru/shop?offer=5987[/quote]
а чем эти штативы лучше?
а)они на много тяжелее
б)макс высота примерно та же
в)макс нагрузка меньше
г)ЦЕНА БЕЗ ГОЛОВКИ тоесть с головкой они будут на много дороже бенро.

чет вот я не догнал Вашей логики.

я вообще хочу взять штатив трансформер, который превращается в монопод типа BENRO C-1681

Карбон легче, менее подвержен воздействию температуры и влажности. Чисто мои домыслы - вибрации он может гасит и лучше алюминия, а вот деформациям я думаю подвержен больше - прогибы там и качения.
В поход я бы однозначно предпочел карбон с собой, а вот для неспешного выезного сета однозначно алюминий - потолще, а лучше стальной! Долго пользовался стальным Континентом - после трясущегося от малейшего прикосновения и ветра алюминия только восторг, потом прикупил алюминиевый Манфротто - исключительно ради повышения удобства эксплуатации и надежности конструкции. Чуть компактней в сложенном состоянии и весит чуть меньше - но тоже вполне основательная железяка достойно противостоящая непогоде и неуклюжести фотографа.

у нас в лаборатории есть переносной рентген комплекс, для досмотра транспорта и тп, ну в общем не столь важно, вот там в комплекте идут два штатива манфротто, каждый выдерживает по 40 кг с легкостью, вот это штативы так штативы жаль в сложенном состоянии метра полтора и весят хрен знает сколько

но все равно впечатляют

Качество изготовления Бенро меня не впечатлило. Повертел в рукаах и то и те А лёгкость, ну не понятно за счёт чего там... Мож карбон тоньше, диаметр трубок у бенры не указан, металла поменьше наверное.... Ещё мне показалась приципиальной защита всех ножек полиуретаном, так как карбон на морозе несколко хрупок. Монопод у меня уже есть Макс нагрузка - разница не принципиальна, гораздо важней скока голова держит, и как точно фиксирует. Качественные голова стоят как все эти штативы вместе взятые

логично, но все же, если ближе к вопросу, стоит ли карбон лишних 5000р ?

Трудно сказать У меня сейчас манфротто. Чемпион по весу среди штативов. Для меня разница в весе будет существенна. А стоит ли скажем какой нибудь Гитцо своих денег? Если сомневаешься - бери люминий. Когда прийдёт понимание зачем - карбон Ничего не имею против люминия(при сходном весе). На морозе он не лопнет фатально, если уронить удачно об камень, хотя может и деформироваться.

ну да, учитывая что у меня сейчас штатив из днса с пластмассовой головкой, то мне любой вышеперечисленных сравнительно литым и вкопанным в землю покажется

Вот тут кстати бенро - подобные головы вообще по смешным ценам http://fotogear.ru/e-store/xml_catalog/178/590/