2ДимкО:

ага, а еще можно было бы телефон модели с кодом города 🙂

winner, +1 за пенальти ) апо мне так Жопа классная, можно бы ешё гиперемированный отпечаток ладони )

Данил Сигидин, возразите мне по пунктам, которыми я обосновал оценку. "Повторить" - не аргумент)

Валерий, попробуйте как-нибудь творческого интереса ради повторить такой же сюжет, но сделать лучше.
Результат можете даже не показывать - хотя бы для себя поймёте, что здесь не просто "бытовой портрет" попы.)

Поставил минус и обосновываю свое личное мнение: я считаю, что "Ню" есть выражение некой эстетической идеи, посредством женского тела. В данном снимке идея отсутствует, а есть попа в бытовой обстановке. Возможно, автор и хотел что то донести до зрителей, но увы...

Могу только домыслить, что в основе идеи была симметрия. Об этом говорит симметричный фон, расположение модели по центру дивана, предполагаемая симметричность попы и все. Линия ноги-попа-позвоночник, завалена от вертикали и рваная. Освещение дивана разнородное, а вернее отсутствует, как таковое. Про одежду, уже сказали выше. Извините, но на мой вкус - это халтура и больше -1 не заслуживает.

2juno:

Вероятно Вам нужно обратиться к администриции сайта, обосновать. По факту тут работы один-два человекочаса отсилы. Но это еще должны одобрить и выделить ресурсы на разработку.

Но просто так минус, за то что вске смогут увидеть попу, лучше не ставить) Если действительно работа не ужасная.

winner, А так можно сделать ? Мне это предложение нравится. Я ЗА !

limuzin4, Я незнаю насчёт художественной ценности ,я люблю рисовать боди арт и поэтому для меня любая часть тела становится искуством если в неё влить душу. А если конкретно ,то я лиш высказал мнение ,что если люди ставят минусы ,то моглиб высказаться почему. Лично я ничего неставил ,так как было двоякое мнение.

Красивую попу показать не стыдно. Стыдно не отырвать её от дивана.

Чупин Александр, А что, это фото может представлять художественную ценность, даже будь оно выполнено на отлично??? ( вспоминаю условия сайта...)