| Комментарии раздела: Ню |
|
|
Дмитрий Корнилов
о, клёво! Спасибо большое. С интересом ознакомился с этой наукой. ))
У меня сложилось впечатление, что в принципе эта наука больше всего озадаченна, как доказать,что свобода и независимость это совершенно разные вещи. Не совсем понял зачем - можно было оставить независимость государству, а свободу человеку, как это было определенно фундаментально. ))) Вот здесь понравилось "АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СВОБОДА И НЕЗАВИСИМОСТЬ.": "В естественном, в природном состоянии человек независим. Он независим от других. Он волен делать все, что ему заблагорассудится. В диком состоянии человек может огреть другого дубиной. Он независим. Но и другой тоже может ответить ему дубиной. У обоих нет свободы. Есть независимость, то есть произвол." Впринципе этот абзац в полной мере характеризует науку в том виде, как я её понял после ознакомления. ))) Но, как бы, если хотите отталкиваться от взглядов на природно-правовую сущность человеческий взаимоотношений этой науки - на снимке произвол. )))) Но,скажу по секрету - не слушайте их. Человек свободен по своей природе, ибо выбор есть всегда. Честно, честно. ) |
Дмитрий Корнилов
Антон Лянгерт, великая мысль, как и еще множество - например о том, как снимки характеризуют авторов, а позы моделей - моделей, и прочее, прочее, прочее. )))
Всегда можно найти наиболее удобную для себя цитату. 😉 |
|

