Барсук, как мило с Вашей стороны не замечать мои Вам плюсы на последние Ваши работы.

Я же ТАКОЙ ЗЛОПАМЯТНЫЙ, что молча поставлю плюсик, молча порадуюсь в комментариях и пойду дальше. Абсолютно не испытываю к Вашим работам какой-то личной неприязни.

От странности же - мне, почему-то, только Данил идет минусы ставить, когда я его критикую. А Данилу все. Заговор - ей богу.)))

Спасибо всем за отклики.
>SirFisher
Задумка была именно в таком свето-теневом решении. Тени подчеркивают ландшафт. Откровенно черный на работе практически отсутвует. Возможно, дело в профиле... На маке дак вообще отлично все детали в тенях видно 🙂

А причину низкой резкости Валерий нашел 🙂. Люблю я открытые диафрагмы... К тому же это позволяет не думать о грязи на матрице 😂

SirFisher, спасибо. Просто приучили уже к тому, что минусовать и критиковать - это разные вещи. Критиковать мне надоело - потому что все идут ставить минусы в мои работы. А оценвать это на положительную оценку я не могу - потому что много мест, которые мне не нравятся.

Если вдруг Dmitri79 станет интересно за что поставлен минус:
использование блюра в пейзажах - это мовитон пятилетней выдержки. Перешарп, некрасивая обработка красивого момента, отсутсвие места на фотографии, за которое мог бы уцепиться взгляд, неоправданное отсутсвие *точки черного* и коряво заглушенный пересвет, вялая (но имеющая право быть) композиция.

Этот кадр мог бы легко дотянуть до «среднего по больнице», если был бы снят на качественную оптику и качественно обработан в фотошопе.

...любишь, Вадим, ты сумерки 🙂

SirFisher, Ничего страшного.. 😀

Данил Сигидин, комментировать минуса - это хороший тон, а в тихую минусить - как-то никак.

Дмитрий Подкопаев, к ссылке в конце точка подставляется, ее убрать нужно

Не плохо.

Алексей Мокренок, Композиция не плохая,разве,что по ниже присесть и неба резануть,чтоб по меньше было.Цвета выглядят слишком насыщенно.