Отличный снимок. Соглашусь со всеми коментариями SirFisher. Да.. и водоросли - это не мусор 🙂

это самый милый гневный комментарий. Какие-такие разные взгляды? А Вы в жизни косметикой тоже не пользуетесь? А одежду носите? А как же «живое и естественное»? Делать людей красивыми в фотошопе - это такое же умение, как и хорошо одеваться и краситься. Есть же модельеры и визажисты, так почему не может быть фото-дизайнера?

Я не видел людей, которые мечтали бы загорать среди водорослей, битого стекла, кирпичей. Обычно люди ищут место где почище.

Данил Сигидин, Про мусор...))) вы и портреты снмаете так, что люди идеальными до тошноты становятся.... я сторонник другово виденья окружающего мира.... живого и естественного.. и если водоросли вы называете мусором.. хм.. ну пожалуй тут изначально разные взгляды на жизнь у нас с вами)

Данил Сигидин, здесь, в комментарии, не должно быть места желаниям комментирующего в плане "хотел" или "не хотел". Здесь - место для стройного изложения анализа снимка.

це не претензия...це просто разговор о том что у Волы классные получаются люди... коллажи... факт

а я бы не хотел, чтобы у меня над кроватью висел такой *пляж* - с водорослями, мусором и кирпичами.
Сюжет за последние две недели уже вызывает тошноту. Никто же не вылкадывает голубей крупным планом - все считают это китчем. Мне кажется, корабли на день ВМФ пора тоже считать китчем.

Ну, видимо, не все так думают просто. )

Димко, Отличный снимок. Его построение выгодно подчеркивает его глубину. Отличный свет, при том, что снимок сделан в дневные часы.

Комментирую:
свет неудачен - помимо отсутствия объема еще и парусник сильно выбелен и не выделяется на общем плане, что, в свою очередь, еще больше утяжеляет передний план.
Получается снимок про камни. Интересное содержание, но снимок не удался. 😉

...странно. Отличный пейзаж, который может украсить интерьер, а ни оценок, ни комментариев. Странно...