Norn, Вижу и у себя.... уже научилась кое-что различать,возможно ещё не всегда сразу замечаю...

ankxi, Удивительно, что Вы ничего не слышите и не понимаете,а снова переходите на обсуждение моих снимков...это уже нехорошо...В отличие от Вас я никогда не сержусь на отрицательные оценки,..и Вас я благодарила за Ваше мнение....Почему Вас так задевает...? Ведь фото неважное и это Вы должны признать, а не вести разговоры не о чем, пытаясь уколоть побольнее..Ещё раз повторю: будьте объективны и поступайте по-мужски....

В принципе Лимузинч правильно подметила, странно что у себя того же не видит 🙂

В конце, как всегда - самое важное:
"Однако все это косметика. Фотошоп не может заменить хороший свет и я буду и буду продолжать твердить одно и то же. Обработка важна и пренебрегать ей не стоит. Однако не нужно видеть в ней философский камень. Его вообще не существует в фотографии. Хороший снимок состоит из множества мелочей и правильных решений. Поэтому со всей серьезностью нужно относиться ко всем этапам работы. Обработка - лишь один из них. И умение работать с фотографией в редакторе понадобится только тогда, когда у вас в руках будет достойный материал для такой работы." )))

Андрейка, спасибо большое!!

Андрейка, спасибо! Автоматом и там уже с настройками баловался.
А вручную, как добиться эффекта HDR? Я имею в виду какие режимы смешивания нужно ставить?

limuzin4, судьи - вы сами. Пока не научитесь видеть свои недостатки и слушая мнение других исправлять их.
"Стрелки" я перевёл, так как ваш комментарий пустой и, как мне показалось, "желчный". Одно дело указать на какие-то технические недостатки, другое дело говорить, что вы не видите здесь никакой красоты природы (красивого неба, озарённого солнцем или зелёных холмов с лёгкой дымкой) и не понимаете о чём снимок.

limuzin4, судьи - вы сами. Пока не научитесь видеть свои недостатки и слушая мнение других исправлять их.
"Стрелки" я перевёл, так как ваш комментарий пустой и, как мне показалось, "желчный". Одно дело указать на какие-то технические недостатки, другое дело говорить, что вы не видите здесь никакой красоты природы (красивого неба, озарённого солнцем или зелёных холмов с лёгкой дымкой) и не понимаете о чём снимок.

Валерий, спасибо. Возможно я был не прав, посчитав, что если включу в снимок "накат" песка и речку, то ПП не будет пустым. Так как я не увидел объектов за которые можно было бы зацепиться (деревья вдалеке не в счёт).

небо красивое а вот с ПП о чем он не понятно((( но в целом не плохая карточка