RU | EN
Комментарии раздела: Пейзаж

Все комментарии
Комментариев: 17198, страниц - 1720. Показаны с 4911 по 4920. Комментариев на странице:
 

← Первая страница  ←  ...  490  491  [492]  493  494  ...  →  Последняя страница →

Пейзаж / «Ледяной рассвет» [06.02.2012 20:18]
Сорокин Алексей
Корнилов Дмитрий (Барсук ), здесь синего фонаря нет. а Norn чертовски прав. камера видит в тени леса например черное (или любой другой цвет) не черным а с зеленым оттенком. а человек нет, ибо есть такая особенность зрения как хроматическая адаптация. если стараться передать что увидела камера это одно, а если стараться передать то что увидел бы человек это другое.
Norn, согласен, спорно. но я склонен к тому что стоит передавать то что увидел бы мозг окажись там вместе с глазами:)
Пейзаж / «Ледяной рассвет» [06.02.2012 19:49]
Norn
Вопрос ещё что считать правильным. Как видит мозг, камера, или теоретически оправдано 🙂
Пейзаж / «Ледяной рассвет» [06.02.2012 19:15]
Дмитрий Корнилов
Я не столь искушен в пипетках и цветокоррекции в целом, по этому не пойму - а если мы сделаем снимок в свете синего фонаря кора всё равно должна будет быть тёмно-коричневой? )))
Пейзаж / «Ледяной рассвет» [06.02.2012 18:53]
Сорокин Алексей
Pete.J.Dunham,
Поводите пипеткой по ближнему стволу слева показания в среднем такие 5R15G40B или 2А(-20)В (мне в лабе удобнее).
Все мы знаем что кора деревьев темно-коричневая, серая, возможно с оттенками зеленого, но в любом случае базовый цвет это оттенок красного хоть и с большими примесями других цветов (если речь о РГБ). Проще говоря красного должно быть не меньше чем остальных цветов. Если в терминах ЛАБ, то ствол должен быть положителен в А и В.
Что же мы видим тут? Красного почти вообще нет, и в каннеле В он страшно отрицательный (-20) – из чего следует что в изображении в области ствола присутствует сильный посторонний оттенок, которого в оригинале не было, ибо деревья синие не бывают.
Да я могу допустить что лед отсвечивает холодным и не могу сказать был ли именно он такой синий на самом деле. Это определить невозможно, но то что стволы окрашены не так как это на самом деле – факт.

Кстати в тени под кромкой льда слева подобная картина, но там еще показательней ибо тень должна бы по идее быть нейтральной (R=G=B или 0А0В) и свет в принципе туда почти не попадет, значит его «охлаждение» отраженного ото льда света маловероятно.
А там как показывает пипетка 1,25,60 или 8(-28)

В моем понимании, исходя из вышеизложенного должно быть примерно так s61.radikal.ru/…
Прошу заметить лед остался голубым, а вот деревья перестали таковыми быть, сделано просто пододвинув точки черного в каждом канале так чтобы в тени и на стволе сделать примерно нейтральный тон

Эт мое мнение основанное на базовых принципах цветокоррекции
limuzin4
И где такая красота?
Пейзаж / «вечер....» [06.02.2012 18:14]
limuzin4
Ezh, Poison,kstar, Сорокин Алексей, Николай Иванцов, Пристяжнюк Андрей,VaVan, Корнилов Дмитрий( Барсук), Emerald, Lena***, ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
Пейзаж / «Ледяной рассвет» [06.02.2012 17:16]
Pete.J.Dunham
Сорокин Алексей, слухаю обоснование.
Pete.J.Dunham
Кашеобразненько как то )
Пейзаж / «***» [06.02.2012 12:09]
Ангелина
Какая красота!
Пейзаж / «Пляж» [06.02.2012 10:25]
Emerald
пальма, пляж, кокос, четко)))))

← Первая страница  ←  ...  490  491  [492]  493  494  ...  →  Последняя страница →