Кадртровать бы плотнее

Дмитрий Корнилов, Ну, я подумал что картинка вызывает какие то эстетические противоречия, потому и сравнил 🙂 Думая что если бы глаз был не рыбий то и ощущения соответственно инные, правда с названием затруднительно было б... разве что "монокль" ?

Я и не говорил, что хуже. Я пытаюсь понять чем лучше. Название - все ясно.)

Ни качества ни композиции... каша какая то получилась 🙁

Это не барсуки случаем? 🙂

Дмитрий Корнилов, Цветовая гамма, название - вот наверное залог успеха. Назови скажем как нибудь по репортажному: " про глаз убиенного минтая на палубе рыболовног сейнера", прошёл бы мимо пожалуй. Я не съезжаю на другие темы а просто попытался прояснить свои эстетические, хм, приоритеты что ли. А что не нравится то? Чем хуже шашлыков или варёных яиц на пасху, а?

Norn, а... вона чо. Буду знать. Или учитывать? )
Как-то стандартный съезд на другую тему, когда нечего сказать, тоже неожиданно от Вас слышать впрочем. )
Против остальных бессмысленных работ вы не стесняетесь голосовать, ну или скромно стоите в сторонке, а тут плюс - впечатлило же явно? )

Дмитрий Корнилов, Рука не дрогнула. На мой взгляд не более бессмысленая чем гламурные студийные портреты. Технически грамотно, и как тут любят говорить - жизненно. Оправданно название именно в англоязычном звучании, да форма объекта соответствует фото - аналогу. Рвотного позыва не ощущаю, он у меня насколько в другой плоскости и я тоже искрени удивляюсь людям нахваливающих такие(тошнотворные на мой взгляд) работы. А что тут такого? Прза жизни, рядовые будни рыболовного фронта.

Это фото вырванного рыбъего глаза! Эта, я не часто критикую, как можно было заметить - я добрый по своей натуре, но я недоумеваю с автора и зрителей вот сейчас.
Norn, я как бы искренне надеюсь, что у Вас просто рука дрогнула и Вы промахнулись. Вы у нас любитель поминусовать за куда более осмысленные работы. )

чьято шуба лежит