Hazy, А тут никто и не говорил,что автор Бог.:)))И далеко не каждый Хдр смотрится так интересно как на этой фотке,точнее обычно хдр смотрится хреново.А про сюжет фото я так и сказал,что кроме привлекающей вниманиие обработки,остальное увы..

хм. а тем не менее фото дня!

Дмитрий Подкопаев:спасает оригинальная обработка.

Складывается такое впечатление что как минимум половине этого сайта в гугле или на википедии написать надо HDR фото. Начал один человек заливать кадры с широким диапазоном, и всё... АБРААБООТКА, ты Бог, как это ты так сделал? ))) Причем сюжет кадра уже мало интересует. Я больше чем уверен что на любом серьезном сайте мимо этой фотографии прошли бы просто, ровно как и мимо размазанных (именно размазанных) людей на фоне опластилиненного грузовика.. не в обиду автору )

Соглашусь с Валерием,этот кадр как и предыдущий с собачками,спасает оригинальная обработка.Я из за нее только и проголосовал.Убрать обработку и ....и ничегов кадре интересного не останется.Имхо конечно.

Куст азалии спасает всё 😀)))))))))
Слава таиландским ботаникам! 😀)))))
А жирные у них там "карасики", однако!

Андрей Романов,
Если оценивать работу - то я бы слева резанул по трубу, чтобы рыбачок не сидел по середине, а то как паук в центре своей сети..
Не согласен с Валерием. Если снимок не зацепил, зачем искать на нем главное, второстепенное? Делать выводы о том, что автор щелкал не задумываясь на право и на лево. Считаю, что в снимке есть настроение и смысл. Обработано с душой. Значит автору не безразлично, что он показывает, следовательно уважает своего потенциального зрителя. Желание увидеть, а тем более показать исходник - бестактность по отношению к автору. Похоже, что Вы сомневаетесь в авторстве?

Дмитрий Подкопаев, - похож 🙂
Орлов HaJOFF Сергей, Norn, - Костёр 🙂 синий - от светодиодного фонарика
Всем спасибо!

не понял авторского решения( Видать коньяку было мало( без обид..не о чем..

Валерия скорее всего цвет и блеск кожи смутил...

как не ХДР.. хм... подозрительно все это.. )