Mart,
нмв ракурс не совсем удачный, сверху-вниз...
верхняя часть платья смотрится не совсем интересно...
перила втыкаются в голову невесты...
подол платья сзади расправить нужно было...
галстук у жениха как то неоднозначно выглядывает...
многоэтажки в тумане на ЗП не украшают свадебное фото...
свадебный букет это особый атрибут невесты. надо было его более красиво показать...
поза у обоих неуклюжая какая то, видно, что им не совсем комфортно...
положение рук 🙁
снималось в пасмурную, туманную погоду...
ББ подкорректировать нужно было...
цвет и тон кожи у обоих нездоровый какой то...
шум есть (во всяком в этом варианте; на исходнике может и не так просматривается)...
цвета блёклые. нет радости в снимке...
чёткость не достаточная, приходится присматриваться, чуть ли не прищуриваться...
затемнение внизу непонятного происхождения...

ну так как то в двух словах...

Андрей Романов, а можно поподробнее? как вы видите композиционное построение этого снимка?

Это свадебное фото- ошибки исключены,погода,этоне олравдание!Сергей Лямытских,

Условия съёмок были, прямо скажем ужасны. Туман очень плотный. Видовая площадка ДВГТУ. Согласен, что фон не самый удачный, но он хотя есть. Не согласен, что есть претензия к композиции.

ok,
🙂 попал под раздачу, так сказать 😀

претензия принимается 😀

Андрей Романов, Вы правы!!!
Приношу свои извенения АВТОРУ! ...и моделе!

Андрей Романов, вы сильно ошибаетесь. По крайней мере насчёт меня. Я сказал недостатки ФОТОГРАФА, а вовсе не модели. Это ОН(А) должен был увидеть и исправить, прежде чем отдавать клиенту или выставлять на сайт. И что-то я не понял где я ОБСУЖДАЛ да ещё и НЕДОСТАТКИ??? Вы тоже иногда читайте внимательнее.

ok,
Aide-de-camp,
Пристяжнюк Андрей,
обсуждать какие то бы ни было физические недостатки модели вообще то на всех фоторесурсах ТАБУ!...

это скорей не недостаток модели, а неумение автора показать модель в лучшем виде!...

композиционно фото построено неверно...
и технически не совсем на дОлжном уровне для такого значимого события...

Понял. Спасибо.