Mechanicus, Боже мой, когда начинают ссылаться на мнения людей, изображенных на фото - это уже пОшло. Так в детских садиках мамашки, скрепя сердце, забирают диснеевские фотки своих чад.
Если молодым понравилось - нет вопросов. Пусть ИМ нравится. Это правильно. Особенно если ещё и платили.
Далее - почему-то всё же заказали не Пикассо, а Марию. Странно как-то.
И третье. Про штатник. И про "мало места". А что мешало автору сделать 4-10 снимков штатником и слить их воедино? Нет, мы идём репортажным путём, а потом сравниваемся с Пикассо.
Про стиль - его можно увидеть, если представлено несколько фоторабот. Глядя на одну - про стиль как говорить? Только что "как таковой".
Мария Мифтахова, с боевым крещением! 🙂 Я думаю мы подружимся.

уважаемый ok, ! я как непосредственный участник события вас уверяю что молодым людям очень даже понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой. а вот штатник.... скорее всего он бы не выразил сей сути, уж сильно балкончик маловат. а то что некоторые части тела вытягиваются-я думаю не по физике с математикой задачи решаем и точности особо излишни!
а если к слову, то Пабло Пикассо тоже долго называли делитантом за его подход а творчеству не по сложившимися веками канонам. так что на фиг правила, живите обстрактнее!

Мария Мифтахова, может в таком случае стоит отойти или "обуть" штатник? Я не думаю что такое искажение пропорций молодых людей привнесло художественность в снимок, а так же романтизм, любовь и праздничное настроение. Свадьба ж всё же.

Я ещё свои пять копеек. Не видно что это невеста.(фата слилась со стиральной машиной). Токо по названию понятно. Может праздник у девочки? Может выпускной? Может просто на прогулку... Сам снимаю подобное порой, и всякий раз пытаюсь найти изюминку какую-нить. Не всегда получается. Трудно, понимаю. Но зачем же это вот выставлять? Кстати, не самое лучшее зрелище - раскрашивание дамы. (крооме бодиарта, есессно). 😀)

Мария Мифтахова, -Да в общем всё правильно 🙂 Радуют только цвет и красивое размытие. Сюжетно не очень получилось как то...

и действительно: горизонт завален, лицо перекрыто рукой, взгляда в камеру нет, обрезаны руки-ноги-плечи....
ф топку!

Валерий, я же специально для них и подписала, что это они...

ok, ширик действительно сильно искажает при малом расстоянии до объекта...

Валерий, Зато рука у невесты как у Геллы, даром что не зелёная... Мы в восхищенье!

интересно эти люди поняли что это они на фото?

наверное должно быть офигенски художественная красивая интересная фотография вызывающая много эмоций жаль я нифига не смыслю в фотографии Эхххх беда беда огорчение((