Hodok, Благодарю 🙂
Из обработки у меня всегда только цветокоррекция... другому не обучена, да и не тянусь пока что.....

Обзавидовался уже незашоренности, концептуальности вИдения! С обработкой бы поэкспериментировать...

Сорокин Алексей, спасибо 🙂 Но мне кажется, что размытие фона здесь вышло некрасивым у меня... но до было открывать больше....

Ощущение некой заваленности .. я все понимаю.. ширик и все такое.. но можно же ручками чуть подправить в фш.. имхо...

А чего так мрачненько?

было бы +100 поставил бы обязательно. мне очень очень нравится!!!

Александр Петров, а как в профессьональном кругу общенья относятся к Вашей привычке мягкий знак везде тыкать? Это откуда такое? Из желания быть заметным? Или дефект речи, который стал такой фишкой, что даже в письме стал использоваться?

Александр Петров, очень жаль, что вы с таким опытом и знакомствами не можете выбрать стоящие фотографии из Вашего архива в подтверждение ценности Ваших слов. Мне было бы очень приятно, если бы Вы в следующий раз убедили всех здесь собравшихся не словами о *друзьях из ТАСС*, а первоклассными снимками, за которые даже Вы сами сказали себе спасибо.
Пока же, к сожалению, я не вижу в Ваших работах ничего, что не смог бы сделать десятилетний ребенок, если ему объяснить «куда жать» и «как приближать».

Александр Петров, малевича только не трогайте, я Вас прошу! Не нужно мешать огурцы и молоко. (:
его квадрат так и остался вырванным из контекста, несколько поколений выросло употребляя словосочетание *квадрат Малевича*, но при этом не зная культуру того времени. Если Вы вдруг разбираетесь в вопросе, не надо здесь писать о нем - некому. Тут программисты, врачи и безработные студенты сидят. Им интересно услышать какие у них красивые фотографии получились, а не поспорить про культуру ((:

Александр Петров, здесь я с Вами не соглашусь. Я видел несколько примеров, когда не самые талантливые личности умудряются проводить выставки имени себя или работать в газетах фотокорреспондентами (таких - вообще полно, потому что зарплата там, грубо говоря, меньше чем за пару свадеб).

Или, допустим, откройте любую барахолку с услугами свадебных фотографов - три четверти из них не умеют фотоаппарат держать, но они же *востребованы*. Находятся же люди, которых устраивает результат (в первую очередь из-за цены, несомненно). Так же, я считаю, и у документальных фотографов - если Издание покупает работы фотографа, то в первую очередь, это значит, что их устраивает цена. Если учесть, что деньги в Изданиях водятся достаточно некрупные, то и фотографов они привлекают очень даже посредственных.
Даже гламурные местные журналы используют труд невнятных фотографов-фотошоперов, которые не умеют ни снимать, ни обрабатывать.
Вы этим гордитесь? Этого стыдиться надо. Не в Ваш камень огород. Система такая у нас образовалась - всё самое лучшее уезжает, а остальное остается и зарабатывает деньги на их местах.

Ганжа Сергей, я нигде не говорил, что рассматриваю эту карточку как *для обложки журнала*. Мне это не нравится как фотография. Без всяких смыслов. А другие участники боятся признать недостатки этого кадра. Они же в кафе рядом сидели - значит надо плюсануть за фотку другу.