RU | EN
Комментарии раздела: Макро

Все комментарии
Комментариев: 4604, страниц - 461. Показаны с 3721 по 3730. Комментариев на странице:
 

← Первая страница  ←  ...  371  372  [373]  374  375  ...  →  Последняя страница →

Макро / «Жемчуг макромира» [17.02.2010 12:10]
Данил Сигидин
Алексей, это не *у меня*, это у словаря русского языка. (:

Если мы говорим о данной работе как о художественной фотографии, значит она должна быть наполнена не только эстетическими критериями, но и внутренним смыслом, содержанием, качеством. Тогда это будет художественная фотография.

Фотография крупным планом жука - это, в основном, не художественная фотография. Студийный портрет - по моему мнению, тоже.
Макро / «тсч из млн» [17.02.2010 10:48]
Евгения
круто... не томи, расскажи что это))
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 22:23]
Алексей Мокренок
Данил Сигидин, Несмотря на то что в портретах я не вижу смысла, они мне очень нравятся, но я имею именно классический портрет. А именно смысловую нагрузку можно увидеть например в жанровых портретах. Все-таки наверно мы говорим о разном, когда говорим о смысле вложенном в фотографию.
Для меня смысл в фотографии это как бы когда фотография рассказывает о чем-либо, заставляет задуматься.
А у тебя несколько другое понимание, ты связываешь задумку с художественностью и смыслом вместе...
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 17:41]
Данил Сигидин
Norn, согласен, но у меня такого желания не возникло.
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 16:13]
Norn
Данил Сигидин, При желании и в этом кадре можно углядеть космическую полноту содержания 🙂
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 15:51]
Данил Сигидин
ну, согласитесь, что и полноты содержания в студийных портретах не очень много (:
эстетические критерии, конечно, субъективны, но СУТЬ критериев - у всех плюс-минус одна.
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 15:37]
Norn
Данил Сигидин, Вряд ли эстетические критерии можно подвезти под категорическое определение. Слишком много тут субъективного. Там где у кого то бездна смысла, кто то не увидит ни че го 🙂 Мне вот к примеру по эстетическим критериям не нравятся процентов 90 студийных портретов, хотя и идеальных по композиции и совешенных технически. Абстрактные картинки либо радуют, либо нет... в зависимости от субъекта естественно. В этом, очевидно, и есть их глобальный смысл 🙂
Макро / «Мульт-Тельняшка...» [16.02.2010 11:20]
A.Znamenskiy
Как всегда волшебно таки 🙂
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 11:02]
Данил Сигидин
Сорокин Алексей, «красивость» момента — это одна из главных частей СМЫСЛА фотографии. Очень редко когда фотография цепляет, но при этом она не красивая.

Из словаря:
Смысл — целостное содержание какого-либо высказывания (научного, философского, художественного), не сводимого к значениям составляющих его частей и элементов, но само определяющее эти значения.
Художественность — категория качества и полноты содержания, внутреннего смысла произведения. Эстетические критерии.

Видите, полнота содержания (смысл) и эстетические критерии (красота) — это суть одно и то же.
Макро / «Жемчуг макромира» [16.02.2010 08:59]
Сорокин Алексей
фотография может быть красивой и нравится и без всякого смысла

← Первая страница  ←  ...  371  372  [373]  374  375  ...  →  Последняя страница →