Ганжа Сергей, очень приземленные суждения. Поверьте, на больших сайтах не так! Вас там никто не запомнит и ставить оценки за лесть никто не будет. Там надо иметь очень шершавый язык, чтобы заставить других фотографов повернуться к тебе лицом, при условии, что у тебя нет хороших фотографий.
А заставить сотни людей поставить тебе хорошую оценку таким способом вообще не получится.
так я еще раз повторю: не надо льстить друг другу в надежде, что в обратку поставят хорошие оценки! Давайте вместе рости вверх, а не вширь!
Алёна, очень приятная фотокарточка.
Понравилось настроение. Умничка!
Каким объективом снимали, если не секрет? Данил, xnj за негатив по отношению к сайту?
Субъектвность оценок по статусу автора - это норма на всех фотосайтах, сколько бы не утверждали обратное.
Если вам не нравится сайт, уходите с него и не надо разводить полемику всенародно по поводу того, что с него нужно валить.
Вас послушать, и перенести слова в жизнь, ак в жизни все плохо и город никакой - нужно либо переехать либо покончить с собой, так хуже всего, что вы это не делаете, а призываете других. Как это низко.
Norn, я никогда не писал, что это какое-то там *видение*
Блин, еще раз заново: промазанный фокус в портретах это НЕ критично. Это НЕ недостаток. Если в вашей книжке написано было по-другому, выкиньте ее и забудьте! Смотрите работы великих портретистов и радуйтесь своим *знаниям*.
вот и я про то же - ругать нужно, если видишь что ругать. А не нахваливать работы, в которых у панорамы по три разных горизонта или волны не сходятся по три метра. А вот тут такого не любят. Тут надо хвалить всех и плюсы ставить за *шедевры*.
Аленка, ты в макро еще более пристально всматриваешься, чем я. Ты тут уже видела макро, которое прям *вау*?
Мне очень нравятся твои работы, поэтому я хочу, чтобы ты вперед шла, а не оборачивалась постоянно назад с вопросом *а вдруг что не так*? (:
Norn, конечно от скуки. А, и теперь главный секрет, так и быть - РЕКЛАМА.
Видишь, сколько комментариев к первой работе (:
А если б я не зашел... (((:
