техника нравится, а эстетика - нет..

всё тлен и безысходность..)

EnoshaVL, вот, чтобы в следующий раз не было таких проблем:
загружаете в фотошопе большой снимок, нажимаете ctrl+alt+i, ставите размер где-то 900-1280 по длинной стороне, потом нажимаете ctrl+alt+shift+s, справа вверху выбираете формат jpeg, потом чуть ниже ползунком quality ставите в районе 70-80%, и следите в левом нижнем углу под превьюшкой, чтобы значение веса файла не превышало 350 кб.

Выравнять геометрию на этом снимке тоже можно легко - либо зайти в filter\lens correction, либо можно так: копировать слой (ctrl+J), взять инструмент move tool (клавиша V), поставить наверху галочку show transform controls, потом потянуть за правый верхний угол с нажатым ctrl - и всё)

EnoshaVL, для рекламы продукта - очень эффективный таргетинг, потому что, допустим, я уже заинтересовался как потенциальный клиент.)

Но как фотография для фотосайта - это неуважение к другим пользователям. Помимо отвратительного размера и качества, очень страдает художественная ценность.
Представьте, во что превратится этот сайт, если все фотографы начнут сливать сюда неинтересную каталожную коммерческую съемку.

теперь я знаю три графический редактора.

графический редактор? Фотошоп)

Корнилов Дмитрий (Барсук ), титры в конце зачетные.

Евгений Слободской, спасибо. В принципе, это не так сложно - вокруг фактуры подходящей много)
Просто не было возможности возиться с кадром - он был сделан во время свадебной прогулки, и обработан вместе со всеми остальными снимками)

DV, не несите чушь. Здесь пересветы на шее не важны - они никак не влияют на восприятие зрителя, потому что фон темный сзади, а "пол шеи и плеча" - не настолько сильно важный для сюжета участок, чтобы натягивать ради этого "большой лайткуб" (тоже отдельная чушь, кстати).

здесь все графично и чистенько.

показалось..
снимок №30783