Иван Баринов, вообще, согласен.

пол и стены подправить бы

грязьку бы почистить

Dmitri79: Вы станете прислушиваться к критике человека в адрес ваших фото, если его фото будут на порядок хуже ваших?

я это делаю постоянно, просто не все, кто пишет мне критику об этом подозревают. (:

Дмитрий Подкопаев, в этой работе есть за что. Да и вообще, почти всегда он пишит про явные недостатки. А другие авторы не пишут, потому что боятся *мести*. Именно месть и заставляет вас просить абадона выложить свои фотографии. Критика не ради критики, а ради автора. Что тут не понятного - если только хвалить, как тут многими принято, то автор перестанет развиваться. Перестанет видеть дальше, чем те, кто его нахваливают (а нахваливают, обычно, не профессиональные фотографы, а либо знакомые, либо совсем начинающие)

По поводу *выложить свои снимки*.
На дизайне, допустим, дизайну учат люди, которые дизайном не занимаются. (:
А фотошопу учат люди, которые, отбери у них учебник, не смогут найти где цвет меняется. Это я утрирую, но мысль ясна, вроде (:

может что-нибудь другое поснимаете? А то пару раз сняли шедевральную картинку, и с тех пор бегаете, ищите капельки, пытаетесь повторить успех. И с каждым разом всё унылей и унылей фотографии получаются.

в тнижнем ряду посерединке было бы достаточно.

HelgaNovak, Вы не правльно сохраняете.
granat, smart sharpen - намного лучше всех фильтров по повышению вместе взятых. Тем более, unsharp mask-и.

ok, резкость можно применять не ко всей картинке.
smart sharpen в том экшн-скрипте, как я понял, ставится после уменьшения (не через функцию save as for web, естественно) из такого расчета:
радиус: 0,1-0,3 пикселей
amaunt: 150-300 процентов.

В контрастных местах, где появляется пеерешарп (, в основном, на светлых отдельных волосах на темном фоне) можно маской стереть этот перешарп. (как в этой работе, допустим). Если вдруг поздно, то с перешарпом умеет бороться gaussian blur, как ни странно, в значениях 0,1-0,5 пикселей. Опять же, применяется местами, а не ко всей картинке.

Save as for web я почему-то перестал применять. Благо, разрешенный вес картинок на многих сайтах сейчас делает возможным сохранять практически без сжатия.



Abaddon, кинокритиков единицы на многомиллионный киномир. Чтобы кинокритика стали слушать, ему нужно оооочень постараться и долго-долго это доказывать на разных уровнях, начиная, естественно, с самых низов.
Вы же выбрали самый простой путь - родился, опа, фотокритик. Вау. Ничёссе. Откуда бы в нашем коралевстве ему взяться? Не льстите себе - вы не фотокритик. У вас оооочень стандартное мышление, для того, чтобы называться так. Вы скорее, взыскательный зритель. Но радуйтесь - вас слушают, с вами вступают в переписку. Значит, пока вы пишите правду, такое поведение приемлемо для этого сообщества.

че-то вас двое уже таких.. (:

SmitSmitty, granat, Барсук, чем меньше на него реагировать, тем быстрее он прекратит писать.