| Комментарии: Данил Сигидин |
|
|
Данил Сигидин
Norn, согласен, для выставки, для портфолио обычно подбирают самые-самые лучшие работы. Но на своих сайтах и там где нет большого ограничения на работы, они позволяют себе выставлять и работы с промазанным автофокусом. Этот сайт я не использую как свое портфолио.
|
Данил Сигидин
SirFisher, не обращать именно потому, что у профессионалов это не считается критичным недостаткам. И я приводил много работ (а еще больше видел, но не приводил), в которых присутствует нерезкость на глазах и резкость, допустим, на челке. Причем это ЯВНО не задумка автора, ЯВНО не запланированно и никто им не говорит про это - потому что кто-то придумал, что «если фокус промахивается у знаменитого фотографа, значит ТАК НАДО». Нет, не надо.
А надо ли не выравнивать кривой горизонт - я не знаю. Я считаю, что в классических пейзажах всегда нужно выравнивать горизонт. Докажите мне обратное, пожалуйста! И тогда ни разу нигде не напишу про горизонт. |
Данил Сигидин
SirFisher, насколько я понимаю, оранжевый градиентный фильтр использовали в пленочные времена на черно-белых снимких. Расскажите где еще он применяется - я просто в фильтрах не разбираюсь.
Если Вам ни о чем не говорят мои слова, значит нам и разговаривать не о чем. Я тут целую фотографию вижу «ни о чем». Но стараюсь же найти хоть что-то. |
Данил Сигидин
SirFisher, присесть, сделать акцент на чем-нибудь красивом, затереть мусор, который в воде (всё равно не понятно что это), снять убогий светофильтр, который испортил уже не одну фотографию (если вдруг захочется добавить такой эффект - в фотошопе за 1 минуту повторить можно, а вернуть обратно уже не получится).
Если это МОИ эмоции, почему же 3 минуса??! И всего три плюса. Подумайте. Вас тут никто не гнобит и гнобить не собирается. |
|

