Барсук, как мило с Вашей стороны не замечать мои Вам плюсы на последние Ваши работы.

Я же ТАКОЙ ЗЛОПАМЯТНЫЙ, что молча поставлю плюсик, молча порадуюсь в комментариях и пойду дальше. Абсолютно не испытываю к Вашим работам какой-то личной неприязни.

SirFisher, спасибо. Просто приучили уже к тому, что минусовать и критиковать - это разные вещи. Критиковать мне надоело - потому что все идут ставить минусы в мои работы. А оценвать это на положительную оценку я не могу - потому что много мест, которые мне не нравятся.

Если вдруг Dmitri79 станет интересно за что поставлен минус:
использование блюра в пейзажах - это мовитон пятилетней выдержки. Перешарп, некрасивая обработка красивого момента, отсутсвие места на фотографии, за которое мог бы уцепиться взгляд, неоправданное отсутсвие *точки черного* и коряво заглушенный пересвет, вялая (но имеющая право быть) композиция.

Этот кадр мог бы легко дотянуть до «среднего по больнице», если был бы снят на качественную оптику и качественно обработан в фотошопе.

а на сумку не садиться слабо было? (:

ах...

красиво и снято, и склеено.

Жаль, что немного расплывчато (не знаю в чем причина) и, согласен с Norn - жаль, деревья не влезли (хотя небо пересвеченное тогда показалось бы).

SirFisher, а мне нравятся ориолы вокруг. И вобще, с этой поездки у Вас много хороших снимков. Жаль, что 3.5 года уже прошло.

Барсук, а Вы я смотрю еще выше забрались, чем мастера, раз можете видеть что они задумали и как они это реализуют.

Барсук, вот именно про это я и говорю. Для хорошей и профессиональной фотографии важен не только сам момент снимка, там важны еще и композиция, настроение, ракурс. Если мы обсуждаем любительскую фотографию, тогда это просто супер - могу порадоваться за Дмитрия, что он сфоткал дельфиненка.

Если мы фотографию обсуждаем (сайт же про фотографии, а не про тур-поездки), то тут можно еще поработать.

Андрей Амбросевич, а, допустим, мне всегда интересно знать почему фотографы ставят минусы на то, что я считаю хорошей работой. И я всегда спрашиваю у всех фотографов (если они не оставили комментарий) за что они поставили минус и почему считают работу плохой.

Получать хвалебные комментарии - это, конечно, хорошо для самомнения, но совершенно бесполезно для профессионального роста. Вон, некоторых здесь так захвалили, что они панорамы склеивать перестали - горизнот не стыкивается, волны не соединяются.. А ведь они считают себя мастерами (ведь так часто слышат комментарий: *какая красотааааа*) и в отсутствие критики начали думать, что и так прокатит. А это уже деградация.

Дмитрий Виноградов, спасибо, что Вы думали, что я фотограф. Спешу Вас разочаровать - я вообще не фотограф. Потому что не зарабатываю этим на жизнь, потому что не публикуюсь, потому что не провожу выставки и потому что для меня это просто хобби. Я хочу стать фотографом, и только учусь фотографировать. Именно поэтому я всегда воспринимаю критику от фотографов. от других любителей я критику воспринимаю уже с трудом - потому что не считаю, что врач-гинеколог-любитель может знать все тонкости дела.

Барсук, да хватит ерунду нести. Всем видно что тут не красиво вокруг дельфина, но все стесняются об этом сказать... Лицемерие рулит, товарищи.
Я показал нескольким своим знакомым ссылку на джпег, и все они сказали, что кадр не красивый. Нормальный такой кадр. Простой, обычный, но НЕ красивый. Они так сказали, потому что не знают кто такой Дмитрий Виноградов, не видели других его фотографий, не переписывались с ним. И поэтому не испытывают радости от его работ.

Тут хватило бы вертикального кадрирования - сверху по завиток волны, а внизу - включая отражение дельфина. Волны от лодки, и баражки вверху - никак дополнительно не влияют и не дополняют сюжет и настроение работы.