Александр Петров, малевича только не трогайте, я Вас прошу! Не нужно мешать огурцы и молоко. (:
его квадрат так и остался вырванным из контекста, несколько поколений выросло употребляя словосочетание *квадрат Малевича*, но при этом не зная культуру того времени. Если Вы вдруг разбираетесь в вопросе, не надо здесь писать о нем - некому. Тут программисты, врачи и безработные студенты сидят. Им интересно услышать какие у них красивые фотографии получились, а не поспорить про культуру ((:

Александр Петров, здесь я с Вами не соглашусь. Я видел несколько примеров, когда не самые талантливые личности умудряются проводить выставки имени себя или работать в газетах фотокорреспондентами (таких - вообще полно, потому что зарплата там, грубо говоря, меньше чем за пару свадеб).

Или, допустим, откройте любую барахолку с услугами свадебных фотографов - три четверти из них не умеют фотоаппарат держать, но они же *востребованы*. Находятся же люди, которых устраивает результат (в первую очередь из-за цены, несомненно). Так же, я считаю, и у документальных фотографов - если Издание покупает работы фотографа, то в первую очередь, это значит, что их устраивает цена. Если учесть, что деньги в Изданиях водятся достаточно некрупные, то и фотографов они привлекают очень даже посредственных.
Даже гламурные местные журналы используют труд невнятных фотографов-фотошоперов, которые не умеют ни снимать, ни обрабатывать.
Вы этим гордитесь? Этого стыдиться надо. Не в Ваш камень огород. Система такая у нас образовалась - всё самое лучшее уезжает, а остальное остается и зарабатывает деньги на их местах.

Ганжа Сергей, я нигде не говорил, что рассматриваю эту карточку как *для обложки журнала*. Мне это не нравится как фотография. Без всяких смыслов. А другие участники боятся признать недостатки этого кадра. Они же в кафе рядом сидели - значит надо плюсануть за фотку другу.

Ганжа Сергей, да. Первого слова я здесь не увидел, а второе слово здесь ни к чему.

Александр Петров, о статусе в пределах этого сайта.
Norn, так-так. А для чего эта карточка? Вы же знаете. Я, допустим, совершенно не знаю.

По мне так она вот о чем: Сергей приехал во владивосток, пошел гулять вместе с друзьями, зашел в самое избитое место, достал широкоугольный объектив и со словами *ща я всем покажу как фотать надо*, сделал пару кадров.

Это я всего лишь предположил. Жду Вашу версию.

Zhora, согласен. Храм белый, а не в крапинку.

Иван Баринов, не-не, Иван. Не про Вашу честь.

FakeFoto, может быть. Просто свет справа мог отделить немного скулу от волос. Но, естественно, это только мое мнение.

Иван Баринов, эсквайер не размещает свадебные снимки на своих страницах.

Крупный студийный мужской портрет - это одно дело, а свадебные снимки, на которых девушка есть - это другое дело. Навряд ли девушки захотят, чтобы поры, родинки и прыщи были подчеркнуты как в эскваире. Но, конечно, девушки разные бывают.

cheslav, Валерий, тоже поддерживаю