| Комментарии: Pete.J.Dunham |
|
|
Pete.J.Dunham
Antonio T., было бы видать тот персонал...
VaVan, да и Мрiя не маленькая. Я буксиры эти вживую вижу примерно так же часто как и 225-ый. |
Pete.J.Dunham
Сорокин Алексей, дружище, ни какого рода извинения с вашей стороны совершенно не уместны. Благодарю за развёрнутый ответ и особенно за оригинал.
|
Pete.J.Dunham
Сорокин Алексей, разве укорял я автора в сокрытии выбранного средства обработки? Укорял ли я его в использовании данного средства? Или быть может вовсе ставил диагноз технологии HDR как таковой?
Да вроде бы совершенно нет... Лишь высказал мнение о том, что выбранный инструмент применён (процитирую) «неаккуратно/нарочито заметно». По части кропов приведённых выше: речь шла о необъяснимой разнице в освещённости и цвете кропнутых участков льда. Ткнул пипеткой в каждый из кропов: s018.radikal.ru/… Наконец, просто взгляните сюда Вы не видите явную границу очевидно разных цветов льда слева и справа от кропнутой области? Если не видите, дальнейшая дискуссия смысла не имеет. Если видите, то не согласитесь ли вы, что на оригинальном снимке этой границы нет? Всего лишь сужу по собственному опыту пользования Photomatix'а. При выставлении ползунков тонального контраста выше значений близких к минимальным, почти сразу имеем эти необъяснимые хаотичным образом разбросанные области высоких и низких яркостей\насыщенностей. Пробуя принять вашу теорию «подо льдом есть пространство до воды, см 15 примерно, через которое проходит свет», не могу понять почему же тогда по этой кромке льда описанное вами явление тотально отсутствует. Предложены эффекты: Предложены эффекты: |
Pete.J.Dunham
tvg, наверн. Только, к сожалению, ниразу не видать, что это "самый большой в мире транспортный самолет" =/ Понятно, что пространство для манёвра автору было ограниченно, но всё же... Не видать жеш! )
|
Pete.J.Dunham
Канонический календарно-стоковый пызаш с такими же светом и фактурой, однако, не избежавший последствий неаккуратной (а может и нарочно сделанной автором заметной (зачем только?)) HDR-обработки в виде чрезмерно тёмных облаков, граничащих с понятием "грязный", и нелогично по льду на ПП разбросанных областей света и тени, как то: и (уверен в оригинальном раве/джпеге эта разница в освещённости если вообще и есть, то настолько очевидно в недоумении не вводит).
Частное мнение, канечн. Ни разу не безапелляционное. Предложены эффекты: Предложены эффекты: |
Pete.J.Dunham
Emerald, теперь голос назад, была, б такая возможность? 😉 Вообще, сам бы, конечно, не отказался от таких номеров.
|
Pete.J.Dunham
Emerald, спасиб, старался )
|
|

