С блюром всё норм, а вот с глазомм.... 🙁

Voknedop, Вот и я Говорю: какой смысл?? 😀) Это вы мне скажите. После оцифровки это как бы уже и цифра. Вот если б на бумажке отпечатали... да и то двойку бы влепил за такое количество грязи. А ведь боролись с ней, и без всякого фотошопа. Кстати в шоп перекочевало практически все приёмы из бумажной фотографии. И слои, и маски, и борьба с шумами(зерном), и добавление оных, и... много чего ещё 🙂 Непонятно почему теперь нельзя всё это, хотя раньше очень даже можно было?

cheslav, А что тут говорить то? Ни съёмки ни обработки. Кадрирование тут что мёртвому припарки, да и не любят снимающие на большой формат чего либо кадрировать ибо подвержены квадратной болезни(по себе знаю). Посему думать надо во время съёмки сильно, семь раз отмерить имхо прежде чем на спуск давить. Такой кадр может быть оправдан буде на нём изображён кой нить редкостный субъект, чупакабра там какая нибудь, марсианин..., а так - небрежное постановочное фото, случайный спуск затвора фигли... 🙁

oceandv, Ну, просто мне кажется не правильно это как то, хм... 🙂 Возможно, не уверен правда, если заходить с разных браузеров то и 2 акка одновременно юзабельны. Эт у Барсука спросить надо иль попробовать 😉

Красиво получилось. Не репортажно 🙂

oceandv, Хаха... а зачем зубы чистить.. 😀 В чём проблема то? Есть же не просит. Звучит как то по детски 🙂 Ну да нынче нравы на сайте сильно либеральней чем прежде, а кое где и банят за ето, так что...ну я уже писал 🙂

cheslav, Эт типа семейный ак. снимок №11136 😉

А что за подсветка на скалах?

Эт точна... 😀

SirFisher, А в каком месте? Чёт не замечаю...хм