Natali, спасибо! И за понимание, то же)

ankxi, опять вы про оценки)) А я вот, добрался до большого монитора и вижу, что: 1. резкость на переднем плане, а не на заднем. Большие ХА на белой дорожке, которые практически незаметны на планшете. 3. Шумы, вполне терпимы. 4. Обрезка д.б. какой

Теперь про смысл: с апреля пользуюсь только планшетом. Приспособился ко всем соцсетям и сообществам, а СеверныеЗемли оставил напоследок. Получится - хорошо, не получится - буду только смотреть) Прогресс движется и чем то приходиться жертвовать, но прежде чем пожертвовать, требуются подобные эксперименты.

НУ что ж, спасибо за разъяснение, учту в будущем (:

Валерий Камбалин, да шумы видны..

Doct, Александр прав, в "макро" - очень важна резкость в "правильных местах". Промахнулся - технический брак. Ладно, если на фотографии было бы изображено редкое животное или событие, а так к сожалению "минус".

Валерий Камбалин, вы уж простите, но что здесь оценивать? Зачем изгаляться над фотографией обрабатывая её в планшете? Давайте фотографировать на телефон и там же обрабатывать. Я просто не понимаю смысла в таких экспериментах, имхо.

Александр, ну не скажите, конечно было бы лучше, если бы глаза были резкими, но п омне так снимок всё же получился хорошим, иначе бы я его не выкладывал, но спасибо за ваше мнение, я это учту на будущее (:

Александр, благодарю Вас!

как грустно.. а осенью и зимой снимать не планируете?

мягко...