Pete.J.Dunham, Простовато канеш, но вот что то меня радует в этой панорамке уже лет пять где то... Вулкан бы сюда, или два! 😀

Данил Сигидин, Я о том что ни к чему заставлять людей слушать Металлику если им нравится модерн толкинг 🙂 Это то что имхо есть эстетические предпочтения.

Данил Сигидин, По эстетическим предпочтениям лучше вообще не судить, я об этом вроде...

romunald, Буковку "а" пропустили 🙂

Нет, ну какое падение нравов! Банальный подлог ведь 🙂 В кандалы его... 😀

Данил Сигидин," Тема спасительна для людей в творческом кризисе" и " призываю не сворачивать на сторону ремесленничества, и всего-то" Согласитесь что звучит несколько по разному, ну, в эмоциональном плане, а? Откуда знать что вы там имели ввиду когда сказали то что сказали? Я остерегаюсь судить работы исходя из личных эстетических предпочтений, но может как нибудь и не удержусь... 😉
Оооо! Вас когда то забанили и пепел Клааса.... Как мило... 😉

Данил Сигидин, Вы не правильно вычленили главное , увы... 🙂 Полагаю у этого слова большое будущее на нашем сайте 😀

Данил Сигидин, А сможет ли извастный и прославленый художник изобразить жука так же гениально как и безвестный иллюстратор какого нибудь атласа усекомых? При чём тут вообще узкая специализация? Я вот не энтомолог, не зоолог, не ихтиолог но мне интересно всякое там(соответственно выбраному) безыдейное, не оригинальное но крайне познавательное проявления природы в любых видах. А вот сверхидейный гламур меня мало колышет и даже раздражает. А некоторые идейные портреты ваще убийственны для созерцания. Может не стоит судить исходя из только личных пристрастий?

Никита, Не, лучше поджтать пока проплывёт 🙂 А если отрезать, совсем ничего не останется. Пароход тут краяне нужон!

Данил Сигидин, Ну... Шишкину к примеру людей друзья рисовали. Таки из тех. Спасибо я понял 🙂