...снимок, на мой имхо, из разряда - фас-профиль. Работы фотографа нет. Работы модели нет. Есть работа фотоаппарата и редактора. Что за цепочка на ноге? Что за муар на одежде? Что за недостатки кожи на руках? Деформация ягодиц, размытие под коленкой, руки, превращенные в хлысты, не размытый и безфоновый участок под ногами... Думаю, что писать о том, что снимок мне не нравится уже не надо
P.S. Модель понравилась. Я бы потратил несколько дней, поискав ей образ, соответствующий, ее красоте и пластике

жесть !!!))))

суперски вышло!:)

вот уж точно!:_ название соответсвует:)

SAVa, теперь буду знать:)

Norn, а Вы не чувствуете разницу между обосрать и сказать высокомерно? Да, я высоко мерию творчество Вячеслава, потому что искренне считаю, что он может снимать лучше. И что самое главное - будет снимать только лучше.

отличное фото!

Я бы назвал - ассортимент, или с кого начать... 🙂 Хотя, барракуда жеж, тож хищник, если колхозом навалятся....

Данил Сигидин, Ну, талантливый вы наш, вы так же не адекватны в отношении к критикам. А уж как мастерски владеете ластиком... Сказать же по разному можно, у вас получилось покровительственно-снисходительно, свысока... Чему ж удивляться то? Помнится себе и меньшие косяки прощали, повзрослели что ли? надеюсь не односторонне 🙂

Вячеслав, странное у Вас поведение - то просите прокомментировать оценку, то вдруг говорите, что моя критика Вам не интересна. Вы бы определились для начала в своих целях. А то Ваше поведение просто подтверждает мою теорию - далеко не все фотографы способны адекватно воспринимать критику своих работ. И я имею ввиду не абстрактную критику, а предметную.
Очень обидно, что вместо ценных замечаний Вы видите только какое-то оскорбление фотографа, которого не было и в помине, на самом деле.