| Все комментарии |
|
|
ok
Def, что значит "да уж.. не под той рукой"??? я плохо снял? Или не имел права? Как-то вы меня озадачили. Вы видели (или имеете) лучший результат? 🙂
Да, МОДЕЛЬ - молодец по умолчанию. А вот вы зачем написали? |
Norn
Вердин Эдуард, Вы наверное хотели сказать малая грип? Это как раз то что не хватает под ващей работой снимок №12343. Простите что тут пишу 🙂
|
Norn
ok, Сумка уравновешивает много чёрной одежды внизу имх, да и рука при деле 🙂
|
Дмитрий Подкопаев
sopoleg, Я совершенно не обижаюсь просто про резкость действительно не понимаю:Камни,берег,на моем мониторе все это резкое.Если сильнее,то будет уже перешарп.На небе я бы даже сказал шарпа много.Пытался этого избежать,но видимо не совсем получилось.На счет текстуры воды я думал мы поняли друг друга.Уже обьяснял,что это не технический недостаток,а художественный эффект.Естественно у такой воды не может быть текстуры.На счет обьемности туч:Если еще сильнее загнуть кривую,боюсь тучи станут почти черными.Попробуйте посмотреть работу на более светлом фоне и обьем у туч появляется.Возможно проблема в том,что я неудачно подобрал цвет фона.Динамики действительно не чувствуется,я про это написал выше,с другой стороны эту самую динамику, трудно показать размытой водой.Но это опять уже художественные предпочтения.Вам нравится замороженная динамичная вода,мне и замороженная и кисельная.В этой работе хотелось именно кисельной.НЕбыло задачи передать буйство волн.Видите,я прекрасно вижу недостатки в своей работе и которые другие заметили и которые не заметили.Я спокойно к этому отношусь,т.к знаю,что мне еще очень многому нужно научиться.Странно,что вы так реагируете на критику.Честно говоря я даже подумал,что имею дело с амбициозным юношей,а не с взрослым человеком.Без обид.Что ваши работы не нуждаются в критике,фото дня,фото недели.Вы мне напомнили одного человека который был здесь на сайте.Когда ему писали критику он сразу начинал кричать,про кучу просмотров на других сайтах и тонну титулов.Не стоит повторять за ним,он дурной пример.:(
|
|

