уважаемый ok, ! я как непосредственный участник события вас уверяю что молодым людям очень даже понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой. а вот штатник.... скорее всего он бы не выразил сей сути, уж сильно балкончик маловат. а то что некоторые части тела вытягиваются-я думаю не по физике с математикой задачи решаем и точности особо излишни!
а если к слову, то Пабло Пикассо тоже долго называли делитантом за его подход а творчеству не по сложившимися веками канонам. так что на фиг правила, живите обстрактнее!

Мария Мифтахова, может в таком случае стоит отойти или "обуть" штатник? Я не думаю что такое искажение пропорций молодых людей привнесло художественность в снимок, а так же романтизм, любовь и праздничное настроение. Свадьба ж всё же.

Я ещё свои пять копеек. Не видно что это невеста.(фата слилась со стиральной машиной). Токо по названию понятно. Может праздник у девочки? Может выпускной? Может просто на прогулку... Сам снимаю подобное порой, и всякий раз пытаюсь найти изюминку какую-нить. Не всегда получается. Трудно, понимаю. Но зачем же это вот выставлять? Кстати, не самое лучшее зрелище - раскрашивание дамы. (крооме бодиарта, есессно). 😀)

Всем спасибо!!! 😀)
Напишу условия: 1 кадр, ИСО 200, выдержка 1/200, диафрагма 10, Canon 30D Canon 16-35 на 16 мм, поляризационный фильтр. Сейчас вижу, что исо можно было и 100 поставить, шумов меньше было б, но полная радуга была минуты 3 и плюс дождик небольшой но был... бегал в машину объектив протирал...

фантастика!!!

Поздравляю, первая фота которая мне понравилась! 🙂 Кадрирование нра, ещёб по больше резкости на пчеле...

Мария Мифтахова, -Да в общем всё правильно 🙂 Радуют только цвет и красивое размытие. Сюжетно не очень получилось как то...

...мастер масштабного дела 🙂

...неба нормально. Меня, коллега, несколько смущает абрис по границе леса и неба

и действительно: горизонт завален, лицо перекрыто рукой, взгляда в камеру нет, обрезаны руки-ноги-плечи....
ф топку!