Вячеслав, этому есть причина. На самом деле, если Вы посмотрите внимательно, то не станете обвинять меня в кривоте души - я ставил Вам не только минусы, но и плюсы. Не комментировал, потому что очень часто фотографы не способны правильно воспринять критику к своим фотографиям. Некоторые не то что воспринять, но и написать уместную критику не способны - только лишь абстрактное *могла получиться фотография* или что-то в этом духе.
Я же могу расставить все замечания по полочкам и посоветовать как их избежать. Но если я это буду делать под каждой фотографией на этом сайте, минусов под моими работами будет гораздо больше, чем плюсов. Поэтому буду стараться реже ставить минусы и реже писать критику. Я здесь по другим причинам. Если вдруг нужен будет мой совет, то обращайтесь.

PavelPL, я с этим тоже полностью согласен. Главное в фотографии именно *красиво\не красиво* — именно на этом и строится наше подсознательное восприятие. Просто более опытный фотограф может не только сказать, что ему не нравится, но и указать почему не нравится и как сделать лучше (по его мнению). А автор фотографии уже сам для себя решает - имеет ли смысл учитывать эти советы в дальнейшем.

Если к моим фотографиям будут добавлять не только гольную критику, но и как сделать лучше - я только в ноги кланяться начну. (:

SirFisher, что-то я не смог так быстро переключиться от открытой диафрагмы, до не уверенной работы фотографа по постановке модели в кадре.. Это мастерство -уметь так быстро находить в старых фотографиях новые недостатки, отталкиваясь от моих новых сообщений. Сергей, не нужно пытаться задирать меня. Не нужно пытаться объяснить, что кадр не получился или что фокусом я промахнулся - мне не пять лет, такие вещи могу и сам заметить, если что. В фотографическом плане, основываясь на средневзвешенном мнении, фотография удалась. А Ваши попытки вставить мне кость в горло опять терпят неудачу.

Елена, это не Ваши недостатки. Фотограф видит Вас со стороны и может заметить\не заметить какие-то вещи и попросить подправить. Я думаю, ваш тандем с Вячеславом преподнесет нам еще много прекрасных работ! И я буду только рад, если к следующей вашей с ним фотосессии Вячеслав станет обращать внимание на такие маленькие недостатки.

Елена, ну за работу фотографа же. Чтобы последовательность соблюдалась. За что - я написал. За то, что нога полусогнута опорная и на пятке стоит, за то, что рука торчит локтем из головы, ну еще кисть не нравится руки - широковато получилась.

Елена, Вы красивы и артистичны. Думаю, это просто не самый удачный кадр из фотосессии, и всего делов-то.

Вячеслав, да, эта работа больше заслуживает минуса, Вы правы.
Там я поставил минус за работу фотографа. Девушка сделала всё прекрасно, но фотограф на троечку справился. Вполне вероятно, если бы столько голосов работа не набрала, моя оценка была бы другой. Слишком предвзято судить стал, ага.

Вячеслав, ну не красиво нога.. Вы же фотографию делаете. Либо встать по-другому, пусть и не удобно, либо в другое место — зачем компромиссы? Большое ухо тоже не понравилось — вытащить бы руку из-за головы..

SirFisher, Сергей, я думал, все фотографы знают, что на широком угле не бывает маленькой глубины резкости. Открытая диафрагма бы ничего хорошего тут не дала.
Здесь я хотел показать фактуру моря, неспокойность и небольшое движение, поэтому чуть прикрыл с 2.8 до 5.4 диафрагму.
Спасибо за попытку.

Даша красавица! ^^

ok, согласен, но поделать ничего не мог, был занят - переживал чтобы горизонт не завалился. ((: