gayka, да я уже понял ) По мне так там не пусто.

Кровища! Ужасы! Отравители! (ой, простите, не в тему)

) Шикарный кадр )

Не, ну там тоже пусто. А я вот предпочитаю качели

Да нет, это просто "к слову" мы )
Норн, я просто пугливый наверно ) Как вижу темную картинку - сразу ужасы мерещаццо, как красное пятно - кровище )

Иван Баринов, Да лан, я действительно не вижу хоррора ни там ни тут. Пробел в образовании наверное 🙂

Иван Баринов, Norn, Кажется тут своя тема пошла между вами, господа, а я как бы не в курсе.... ВЫ хоть просветите что ли... Помнится недавно было на сайте фото ребенка в жанре фильма ужасов.. Насчет этого же снимка могу сказать, "ужастика" вовсе не планировалось делать. Это кукла. Всего лишь - игрушка... собственно и воспринимается изначально мною так.

gayka, вопрос абсолютно не корректен. Я должен додумывать за автора чего можно было бы сделать с кадром чтобы он стал интересным?

Максимум что могу предложить так это, на мой взгляд, интересный ИК-кадр в твоём исполнении: снимок №4178

зы: не равнодушен я к жд.

СТранно, неужто такой широкий ДД был? Все люди черные, небо — переэкспонировано.

Сюжет интересный. Коммуникации с цивилизацией ) Вспомнился мультик про умку.

Норн, не язви, ладно? Тут глумежа нет. Может есть ньюансы которые не нравяться тебе или мне, может кому-то из нас не нравится автор, но это не РЕБЕНОК! И если этому НЕ РЕБЕНКУ его фотография не нравится - то он об этом может сказать автору. И сам может выбрать хочет она быть девочкой в стиле Хоррор или ей хочется быть гламурной. У нее есть выбор, а у ребенка 3-4 лет - нет. Закончим? Фото Сергея ужасны и я это буду говорить всегда.

Чего на этой фотографии нет, что сделало бы ее интересной?