Lena***, эх, сколько раз я уже слышал такие дешевые упреки.. Во-первых, здесь мало кто дорос (и я в том числе) до такого уровня, чтобы критиковать даже начинающих фотографов. Обычно желание критиковать чужие работы на фотосайтах держится не на желании помочь, а на желании опустить, унизить автора и повысить собственную самооценку. Можете обратить свое внимание - фотографы, которые что-то достигли в фотографии, обычно не критикуют чужие работы без просьбы автора. Обычно это напрямую связано с неудовлетворенностью своим творчеством и с завистью к чужому. Поэтому еще раз - мне такая критика не интересна.
На ваш вопрос - зачем публиковаться - я отвечал уже не раз. Я не ищу критику на таких сайтах, критику я получаю от фотографов, чье видение мне интересно. А с вами я делюсь своими визуальными наблюдениями - кто-то жучков снимает, кто-то закатики, я, вот, внутреннее состояние. Вам может нравиться, может не нравиться - это ваш выбор. Просто расслабьтесь)

Lena***, так я и говорю - нет, не косяк, потому что фотографию не портит)

Общепринятые "правила" фотографии по-хорошему держатся на том, как видит наш мозг. Но некоторые "правила" вовсе выдуманы людьми, которые больше говорят, чем снимают. Это у них такая защитная реакция.
Покажите эту картинку 100 людям-не-фотографам, и я уверен, что абсолютное большинство не укажет на этот момент, как на недостаток.
И вас он тоже не беспокоил, не встреть однажды подобный "совет" на каком-нибудь фотосайте.)
Поэтому спасибо, но я лучше пойду почитаю книги по психологии зрительного восприятия, чем буду обращать внимание на критику на этом сайте)

Lena***, что бы вам дали эти пальчики? Это фотография не про них.
Не стоит ограничивать свое восприятие когда-то прочитанными комментариями на фотосайтах о ""правильной" композиции. Нужно учиться быть свободней в своем восприятии. Поверьте на слово, касание ногой края кадра никак не влияет на общее ощущение от картинки. Желание навязать "обратное" видение - искусственно и обычно держится на желании потешить свое самолюбие.

Николаевич, значит, вы близки к правильному восприятию.)

Игорь Усольцев, в инстаграм на меня подпишись, любитель пустых умозаключений.)

Николай Иванцов, у меня тоже есть много фотографий сына, снятые на телефон и разные фотоаппараты. Я им тоже очень горжусь..
Восхищаюсь тем, как он кидает камни в лужу с криком "пилим", как танцует под музыку с дискотеки, как ест макароны... Но почему-то позволяю себе не выкладывать это на фотосайт.
Если я сюда приведу всех своих друзей, которые без ума от сына, то каждая фотография, снятая даже на телефон, будет получать кучу лайков, комментариев, становиться фотодня... Вам это точно надо?

VaVan, задумчивость - очень орошая эмоция. И главная задача фотографа, оказавшегося в студии, при помощи таких инструментов как свет, фокусное расстояние и кадрирование подчеркнуть эту эмоцию. Тогда было бы видно, ЧТО именно вы хотите показать зрителю. Сейчас всё в разные стороны. До портрета задумчивого человека далековато.. Для аватарки на одноклассники с несколькими лайками и восторженными комментариями соседей\знакомых\друзей - само то.

а чем именно хорош портрет? Что-то вы, господа, совсем сайт в свалку превращаете - это не одноклассники, где нужно ставить пятерки, когда ваши друзья фоточку новую выложили..

Рисующий свет ничего не рисует, заполняющий слишком выбивает тени, контровик пересвечен, волосы слились с фоном из-за того, что фон не подсвечен и контровик не с той стороны установлен и не ту задачу выполняет.. фокус на рукаве, эмоций нет на лице, глаза в разные стороны смотрят, на спине горб вылез из-за плотного кадрирования..

В общем, если бы не "одноклассники", эта фотография вообще бы не привлекала внимание..

Пожалуйста, уважайте еще и тех зрителей, которые не знают, кто такой Коля Иванцов.

Пристяжнюк Андрей, спасибо, Андрей! У вас тоже макро-объектив очень красивое боке дает)

Хотел бы я так в фотошопе уметь рисовать..