| Все комментарии |
|
|
Владимир
HelgaNovak, А зачем виньетка. Пёс симпатяга! Видать, смышлёный.
|
Владимир
Voldemar, По научному так же.
|
Владимир
SirFisher,
По моему скромному разумению, на этом размере, чтобы все резко, приходится практически уродовать исходник и сохранять потом изуродованную копию, чтобы повесить ее здесь. Но у многих не плохо получается. В том числе и у Вас. Может поделитесь методикой? А то, то, что я до сих пор перепробовал, меня не очень устраивает. Под Вашим коментом об этом спросить, не очень бестактно с моей стороны? А снимок мне нравится, вкупе с описанием-особенно. Если уж и надо добавить здесь резкости, то только на ПП. Тень удачно лежит по хребту. |
ok
Светлана Горлова, вы не могли б перевести то что вы написали сейчас? Особенно первый абзац? Я - честное слово - пытался понять. Но не смог.
Особенно про "проще". Повторю ещё раз в надежде на понимание: вы написали Норну, что сия концепция была вам навязана. Я посчитал это лёгким оправданием, типа Я ВИДЕЛА ПО-ДРУГОМУ, НО МНЕ ВОТ ПРИШЛОСЬ. Поэтому и сказал - надо было б выставить СВОЁ видение... что тут маразматичного? Уверен, ВАШЕ б нам понравилось больше. И при чём тут "понравиться и выделываться"??? Это вы не по адресу. Вы мне совершенно неинтересны, ваши работы - да, а вы...увы. Что касается критики - наверное я не умею её писать. Тут вы правы. Но умеете вы. Почитаю с удовольствием. SirFisher, да, надо вовремя. А то... |
Владимир
Дмитрий Подкопаев,
Я остановлюсь на 61. Не смотря на то, что меня уже любят и я не дворник. |
Дмитрий Подкопаев
Валерий, 🙂
|
Грушина Юлия
Пристяжнюк Андрей, спасибо
|
Дмитрий Подкопаев
SirFisher, На счет фактуры это да..
|
|

