такая милая 🙂

Красивая

здорово!!! очень привлекательная работа на мой взгляд

может что-нибудь другое поснимаете? А то пару раз сняли шедевральную картинку, и с тех пор бегаете, ищите капельки, пытаетесь повторить успех. И с каждым разом всё унылей и унылей фотографии получаются.

в тнижнем ряду посерединке было бы достаточно.

HelgaNovak, Вы не правльно сохраняете.
granat, smart sharpen - намного лучше всех фильтров по повышению вместе взятых. Тем более, unsharp mask-и.

ok, резкость можно применять не ко всей картинке.
smart sharpen в том экшн-скрипте, как я понял, ставится после уменьшения (не через функцию save as for web, естественно) из такого расчета:
радиус: 0,1-0,3 пикселей
amaunt: 150-300 процентов.

В контрастных местах, где появляется пеерешарп (, в основном, на светлых отдельных волосах на темном фоне) можно маской стереть этот перешарп. (как в этой работе, допустим). Если вдруг поздно, то с перешарпом умеет бороться gaussian blur, как ни странно, в значениях 0,1-0,5 пикселей. Опять же, применяется местами, а не ко всей картинке.

Save as for web я почему-то перестал применять. Благо, разрешенный вес картинок на многих сайтах сейчас делает возможным сохранять практически без сжатия.



Abaddon, кинокритиков единицы на многомиллионный киномир. Чтобы кинокритика стали слушать, ему нужно оооочень постараться и долго-долго это доказывать на разных уровнях, начиная, естественно, с самых низов.
Вы же выбрали самый простой путь - родился, опа, фотокритик. Вау. Ничёссе. Откуда бы в нашем коралевстве ему взяться? Не льстите себе - вы не фотокритик. У вас оооочень стандартное мышление, для того, чтобы называться так. Вы скорее, взыскательный зритель. Но радуйтесь - вас слушают, с вами вступают в переписку. Значит, пока вы пишите правду, такое поведение приемлемо для этого сообщества.

Как всегда отличное фото!

Радуете своими макро! 🙂

ok, когда сохр для Веб, то в той функции и уменьшаю.

Круть!!!