Не соглашусь с Данилом по поводу не интересности кадра.
Причтная фотокарточка, но рисунок возле глаза действительно лишний и не пойму смазанность лица.... Не в фокусе что ли?
Низушку бы я подрезал, чтобы не видно было штанов (может эт юбка) - ИМХО она лишняя.

Так как Вы попросите прокомментировать оценку:
смазанный снимок. Перешарп на волосах, невзрачная одежда (ну от Вас зависело брать или не брать ее в кадр), никак не обыгранная клякса рядом с глазом, никак не обыгранный фон (по-моему, что-то заброшенное)

Алёнка, если рассматривать как абстракцию, то резкость не важна, согласен. Но как у абстракции, здесь много недочетов.

Алёна Травкина, Спасибо большущее 🙂 Буду стараться! Надеюсь вам, как и всем остальным, понравится 🙂
Если же нет, то ждать буду критики 🙂

Всё хорошо с резкостью. В подобной фотографии нет правил ВООБЩЕ. Здесь всё зависит исключительно от желания того, кто видит. Потому что, в большинстве своём, это всё же абстракция.

Действительно, очень много необычного)
Когда я начинала, у меня тоже было много очень-очень похожих фотографий) Открываешь для себя нереальнейший мир, приобретая масштаб 1:1, правда?))
Желаю вам не удачи, от неё мало что зависит здесь, но желания и умения видеть, уверена у вас всё получится, буду ждать вашу серию:).

Дмитрий Подкопаев, хотите угадывайте 🙂 Я как-то не наставию, но пока что не угадали 🙂

очень хорошо

вы сильно сдали в качестве своих работ ,жаль ...

хм... Не самый удачный вариант храма. Имхо, конечно