Дело в том что у те профи нерезкие глаза и прочее имет быть место на паре тройке кадров из обширной серии. Когда этим авторам приходится выбирать для выставки (на сторонних сайтах с лимитом загрущки к примеру) то выбираются как правило адекватные снимки.
А надо или не надо править горизонт это право автора. Зрителям может нра либо не нра 🙂 Я как то специально подбирал прогу которая бы красиво загнула горизонт, приямой мне не нра 🙂 По разному бывает.

Данил Сигидин, а если печатать?

Данил Сигидин, зачем хвалить - надо перестать ругать из мести. Что Вы такой злой, Данил? )
Norn, надо море клеить и показывать, где склеил - тогда смысл сразу появляется. )

Данил Сигидин, а чот не пойму - за авторов задукмки ихние ток Вам на нашем сайте можно додумывать? Чот меня Вы за это раскритиковали помнится. Я вот уверен что только Вы явно промахиваетесь фокусом по неопытности, а вот профессиональные фотографы так и задумывали.)))
Хотелось бы уточнить, а что в представлении САМОГО Данила есть профессиональный фотограф?
Работает фотографом?
А бубнением своим Вы можете хоть все сараи города исписать - не жалко.Я даже поддержу! Не прекращайте Данил писать про гоизонт! Пересмотрите работы на сайте которые Вы не критиковали за горизонт - замерьте, подивитесь своей невнимательности и раскритикуйте задним числом, благо не привыкать. )

Валерий, Что бы так снять мне приходилось встать буквой Г 🙂 Валер, ну я не знаю, мне просто нравится папоротник, нравится зелёный цвет, некоторая природная декоративность что ли... Я ж написал - Просто папоротник, без претензий 🙂

Данил Сигидин, хвалить? Зачем? Любое внимание - это внимание 🙂

Хм... ну, это или какая-нибудь Свема 64 проявленная в ванной в проявителе УПК-1, или какой-нибудь сложно узнаваемый после обработки под старую пленку Кодак. )))

SirFisher, я говорю, что мне не нравится как фильтр тут лег на фотографию. Мне кажется результат убогим. Я что, ХВАЛИТЬ ВАС ДОЛЖЕН?

SirFisher, не обращать именно потому, что у профессионалов это не считается критичным недостаткам. И я приводил много работ (а еще больше видел, но не приводил), в которых присутствует нерезкость на глазах и резкость, допустим, на челке. Причем это ЯВНО не задумка автора, ЯВНО не запланированно и никто им не говорит про это - потому что кто-то придумал, что «если фокус промахивается у знаменитого фотографа, значит ТАК НАДО». Нет, не надо.

А надо ли не выравнивать кривой горизонт - я не знаю. Я считаю, что в классических пейзажах всегда нужно выравнивать горизонт. Докажите мне обратное, пожалуйста! И тогда ни разу нигде не напишу про горизонт.

Satory, теперь понятно. ПРивет им!