Портрет неплохой,только действительно бб оставляет желатть лучшего.

Данил Сигидин,
Незнаю кто как считает,но я лично не считаю что каждая фотография должна нести за собой поток информации который должна передавать что то зрителю.
Каждый увидит свое. Кому то понравится просто картинка, кто пройдет стороной, не увидев для себя ничего интересного, кто то остановится взгляд на глазах и так далее. У каждого свои ценности, так же понимания идеалов, красоты и т.д и т.п все индивидуально.
А кстати по поводу обработки. Я когда ее делал, я в принципе не смотрел на других.... делал что то свою и на тот момент для меня это многое значило.

Victorika, (ничего личного, к Вам текст ниже не имеет отношения).

Я уже задавал этот вопрос под этой фотографией, но на другом сайте:
О ЧЕМ заставляет задуматься фотография? По-моему, любая фотография бомжа заставляет задуматься об одном и том же.
А так как ничего нового Макс этим кадром не сказал (потому что обработка *взята* у других, кто фотографировал бомжей), то мне этот кадр кажется ценным, но только лишь в качестве становления Макса как фотографа (и этого сайта как скопления фотографов). На некотором этапе такой результат действительно неплох. Но дальше нужно думать больше, шире и глубже. Чтобы люди задумывались сильнее.

неплохо

Фото и правда замечательно! жанровое! заставляет задуматься

Валерий, она как избранная, выделяется из массы 😉 😂
Данил Сигидин, че-б такого умного сказать 😂 *ушла думать.
Иван Баринов [недофотограф], согласна, с перерывом на еду и сон)).

gayka, 1-й эксперимент порадил второй. На втором они отталкивались 🙂
Только лаборант разбил стакан и взорвал лабораторию, так что снимок второго эксперимента пока что не удалось восстановить.

Хотелось бы увидеть небо непересвеченное, но и так красиво

Ой, а помоему на снимке они отталкиваются

тонирование делает снимок интересным. Пересвет, композиция, мусор и перешарп - делают его обратно не интересным.