Буду придирчив: хоть что говорите, но горизонт завален - это раз, а во- вторых - подпись на уровне горизонта по середине кадра из разряда: "ни к селу, ни к городу", имхо, внизу она бы уместнее смотрелась.
Ну а девушка и так понятно, что симпатичная.
Ничего странного. Если не знать о существовании ветки первоначально, то, возможно неискушенный зритель при поверхностном просмотре не замечает неких огрехов, т.к. его внимание приковывает дерево, камни под водой и т.д. Но все же при более пристальном рассматривании фотки без ветки и он даже, полагаю, заметит мазню в верхнем левом углу. Зачем отрицать очевидное? Мое мнение, что с веткой лучше.
